Все знают, что наша правоохранительная система – это нечто вроде гигантской мясорубки, в которую если попадешь, то вырваться практически невозможно – особенно если кое-какие колесики не смазать. Но есть и в ней неработающие части – то есть статьи Уголовного кодекса, которые в правоприменительной практике не применяются – по ним не было привлечено к ответственности ни одного человека.
Марат Шибутов, Vласть
Все знают, что наша правоохранительная система – это нечто вроде гигантской мясорубки, в которую если попадешь, то вырваться практически невозможно – особенно если кое-какие колесики не смазать. Но есть и в ней неработающие части – то есть статьи Уголовного кодекса, которые в правоприменительной практике не применяются – по ним не было привлечено к ответственности ни одного человека.
Отчеты Комитета правовой статистики и специальных учетов Генеральной Прокуратуры за 2008-2011 годы демонстрируют набор этих статей:
Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации или иного использования (ст.113)
Заражение венерической болезнью (ст.115)
Злостное уклонение от содержания нетрудоспособного супруга (супруги) (ст.140)
Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (ст.149)
Воспрепятствование деятельности общественных объединений (ст.150)
Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикитирования или участию в них (ст.151)
Принуждение к участию в забастовке или к отказу от участия в забастовке (ст.153)
Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста (ст.155)
Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст.201)
Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст.226)
Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ст.268)
Воспрепятствование законной деятельности адвокатов и иных лиц по защите граждан и оказанию им юридической помощи (ст.365)
Что можно сказать исходя из данного списка? Практически видно, что государство практически отказалось от защиты личных прав граждан на свободу собраний и шествий, забастовки, свободу совести, создание и функционирование общественных объединений. Да и в принципе, если от нас скроют информацию о том, что плотина на реке или только что построенный дом представляет угрозу для жизни – за это тоже никто не ответит.
У нас можно безнаказанно давить на бизнесменов, подкупать футболистов, мешать работе адвоката и журналиста, ну и даже преднамеренно заразить кого-нибудь сифилисом – государство за это не отвечает.
Это крайне печально особенно в свете покушения на убийство Лукпана Ахмедьярова – возможно, если бы заблаговременно были привлечены лица, которые угрожали ему и его газете и мешали их работе, покушения бы не состоялось. Но все-таки есть надежда, что все-таки Уголовный кодекс когда-нибудь заработает полностью и неформально.
А пока наше законодательство больше напоминает старый анекдот – хотим, применяем закон, а если не хотим, то и не применяем. При желании для любого своя статья Уголовного кодекса найдется. Для тех, кто расстроился в связи с подтверждением интуитивных опасений, ниже привожу старый анекдот.
Один еврей, будем для простоты звать его Изя, учился в Оксфордском университете. Итак, сидит однажды Изя на экзамене, который должен продолжаться шесть часов. По прошествии пары часов от начала экзамена Изя поднимает руку и подзывает экзаменатора:
- Господин экзаменатор, я желаю получить сейчас причитающиеся мне копчёную телятину и пиво.
- Верно ли я понял, - спрашивает экзаменатор, - Вы говорите о копчёной телятине и пиве?
- Да, - отвечает Изя, - Я говорю о причитающихся мне копчёной телятине и пиве. Есть здесь закон от 1513 года, который гласит, что каждому экзаменующемуся более четырёх часов причитается кусок копчёной телятины и кружка пива. И этот закон никогда не был отменён.
Экзаменатор пытается спорить, ссылаясь на техническую невозможность выполнить просьбу Изи. В результате длительных переговоров стороны соглашаются на гамбургер и кока-колу. Изя уплетает еду и совершенно счастлив тем, что утёр нос этим спесивым и глупым бриттам за их же счёт.
По прошествии нескольких дней обнаруживает Изя в своём почтовом ящике вызов на университетский суд. Изя абсолютно уверен, что пара старичков скажет ему "ну-ну-ну", на что он, Изя, пообещает впредь вести себя хорошо, и на том всё и закончится.
Он прибывает в суд. Огромный старинный зал с колоннами, высоченным сводчатым потолком, фресками на стенах и витражными окнами. За бесконечным столом сидят в париках и мантиях ректор, деканы и профессора. И они вершат суд над Изей. Они отчисляют его из университета за нарушение закона от 1415 года, который никогда не был отменён.