14 ноября завершился 18-ый съезд Коммунистической партии Китая (КПК), что дало старт процессу передачи власти в стране так называемому «пятому поколению» руководителей. Несмотря на то, что заданный предшественниками политический и экономический курс КНР не подвергся значительным изменениям, отечественные аналитики обращают внимание на уклон в сторону ужесточения внешней политики могущественного соседа, в том числе на центрально-азиатском направлении.
Маргарита Бочарова, Vласть
14 ноября завершился 18-ый съезд Коммунистической партии Китая (КПК), что дало старт процессу передачи власти в стране так называемому «пятому поколению» руководителей. Несмотря на то, что заданный предшественниками политический и экономический курс КНР не подвергся значительным изменениям, отечественные аналитики обращают внимание на уклон в сторону ужесточения внешней политики могущественного соседа, в том числе на центрально-азиатском направлении.
Константин Сыроежкин, главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований (КИСИ) при президенте, отмечает, что внешнеполитический курс Китая, предположительно, «станет жестче», но с преобладанием «мягкой силы». Такая позиция китайского руководства обусловлена, по его мнению, тем, что для КНР «никакие мировые конфликты не интересны» ввиду элементарной ограниченности ресурсной базы. Однако и культурный потенциал страны все еще далек от использования его в качестве «мягкой силы»: «нет в Китае пока идеи, равной по значимости либеральной демократии», считает китаевед.
Сыроежкин высказывает следующие предположения относительно целей и задач внешней политики Китая в ближайшее время:
а) сократить уровень присутствия и влияния США в Азиатско-Тихоокеанской регионе и Центральной Азии, не вступая с ними в открытое противостояние;
б) укрепить военно-политическое и экономическое сотрудничество со странами СНГ, поддерживая убежденность России в том, что именно она занимает лидирующие позиции на постсоветском пространстве;
в) сформировать позитивный образ Китая как надежного партнера в сознании элит и населения государств различных регионов мира.
Двусторонние казахстанско-китайские отношения, по словам эксперта, будут продолжать развиваться в рамках «концепции периферийной дипломатии» и «концепции дружелюбного, богатого и мирного соседства». «Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется», - заключает Сыроежкин.
Марат Шибутов, эксперт Ассоциации приграничного сотрудничества, ожидает, что Китай станет в больших объемах инвестировать в казахстанскую экономику, продолжит освоение наших природных ресурсов и «будет гораздо более активно защищать свои интересы с помощью военных». В пользу последнего говорит тот факт, что КНР уже практически завершил перевооружение Народно-освободительной армии Китая (НОАК). По мнению аналитика, «ключевым видом вооруженных сил будет авиация».
Несмотря на высказываемые рядом экспертов опасения, что Китай пойдет на применение силы в случае угрозы собственным интересам в других регионах мира, вероятность такого развития событий по-прежнему остается крайне низкой. Как отмечает эксперт Института политических решений Василий Мисник, ситуации в Ливии и Судане продемонстрировали, что даже в случае экспроприации собственности китайцы не готовы идти на открытый вооруженный конфликт: они, как правило, «собирают вещички и уходят».
Другим дискуссионным вопросом остается все возрастающая степень китайского влияния на Казахстан. В то время как одна часть экспертного сообщества видит выход в развитии евразийской интеграции, как шанса уравновесить позиции сторон в экономическом (а в перспективе, и политическом) взаимодействии, другие все более склонны воспринимать соседство с могущественным Китаем как данность и рассматривать его с прагматической точки зрения.
Петр Своик, экономист и член Общенациональной социал-демократической партии(ОСДП) «Азат», убежден, что «частью Америки» Казахстан не останется, а в зоне непосредственных интересов Европейского Союза вряд ли вообще когда-нибудь окажется. Более того, он считает, что и интеграция в рамках Таможенного Союза «не имеет сейчас ни политических, ни экономических основ». В качестве же «китайской провинции» Казахстан столкнется со всем обширным спектром социальных проблем, прогнозирует общественный деятель.
«Осознавать себя, выстраивать свое собственное понимание, какая у нас должна быть политика и экономика, и потихонечку именно себя за уши вытаскивать – другого выхода у нас нет», - резюмировал Своик.