О том, как могут повести себя страны Центральной Азии после обретения независимости, мировому сообществу было непонятно, особенно, если учесть оставшийся в наследство от СССР ядерный арсенал. Никому не хотелось иметь дело со второй Северной Кореей. Наряду с этим, были опасения, что в регионе установятся теократические режимы как, например, в Иране. Модель Турции тем и была важна – толерантностью по отношении к культурному разнообразию и локальным идентичностям. Но для такой модели было условие - интегрирование в международную систему, игра по правилам.
В этой связи, от стран Центральной Азии ожидалось, что они будут последовательными. Как только страны региона, несмотря на разные стратегии и стили политического менеджмента, начали показывать, что готовы встраиваться в иерархичные отношения, а не бросать им вызов, разговоры о «турецкой модели» прекратились.
Турция же использовала начальный заработанный символический капитал довольно успешно – и первые 10 лет после того, как рухнул Союз, стала одним из весомых игроков в центрально-азиатском регионе. Турецкий капитал, образовательные лицеи, турецкие курорты относительной доступности и популярные среди домохозяек сериалы укрепляли позитивный имидж страны в регионе.
Чтобы прочитать полную статью, вам нужно купить подписку или авторизоваться на сайте