«Самая главная беда наших представительных органов властей на местах – это отсутствие элементов публичной политики. Очень мало народных избранников на местах на самом деле являются политиками в чистом виде этого слова. Очень мало из них знают население и в состоянии что-то озвучить и каким-то образом защитить проблемы своих избирателей», - уверен представитель союза региональных депутатов Казахстана Чингиз Лепсибаев.

По его мнению, это происходит в силу разных причин. В частности, из-за конфликта интересов, отсутствия опыта публичных выступлений и так далее.

«В целом можно сказать, что отсутствует элемент публичной политики, который, в итоге, сказывается в том, что депутаты совершенно не медийные, их очень мало представлено в СМИ. Даже в парламенте из ста с лишним депутатов интервью дают буквально человек 15. На местом уровне ситуация гораздо хуже», - констатировал он.

В числе проблем Лепсибаев также назвал отсутствие современных цифровых систем оценки деятельности депутатов и маслихатов.

«Сколько и за что голосует депутат – никому неизвестно кроме него самого. Непонятно за что он вообще голосовал когда-либо и за что он собирается голосовать. Когда происходят выборы, этот фактор никак не учитывается, потому что этой информации нет ни на одном сайте», - подчеркнул представитель союза региональных депутатов.

Третья проблема, по мнению Лепсибаева, заключается в слабом информационном сопровождении работы депутатов.

«Здесь мы имели ввиду освещение работы в социальных сетях и в новых медиа, - уточнил он. – Из депутатов, которые есть на региональном уровне, практически никто ничего не пишет. Граждане не знают о деятельности депутатского корпуса, и доходит до того, что не знают, кто их депутат», - заключил Лепсибаев.

В свою очередь, посол по особым поручениям министерства иностранных дел Усен Сулеймен, подчеркнул, что вопрос об использовании современных инфокоммуникационных технологий является очень актуальным.

«Я готов от МИДа и от ЦИКа (центрального избирательного комитета – V.) вместе направить соответствующее предложение в парламент о создании сайта по рейтингу депутатов на всех уровнях», - высказал свое предложение Сулеймен.

«Очень хорошее предложение. Единственное, мы должны четко знать: какими полномочиями депутат обладает, и чтобы у нас каждая кухарка не писала, что у нее лужа во дворе и так далее. А так, я полностью поддерживаю вашу идею», - парировала президент фонда развития парламентаризма в Казахстане Зауреш Баталова.

При этом, уверена Балатова, параллельно с разработкой сайта, необходимо также «срочно начинать заниматься образованием как населения, так и депутатского корпуса».

«Потому что депутаты сами иногда забывают про свои полномочия и начинают отвечать на мелкие дела. Все это заканчивается тем, что они оказываются некомпетентными и сами выглядят непрезентабельно», - заключила она.  

Фотография с сайта ank.kz