В чьих руках «зелень»?
Впервые как о проблеме озеленения, так и о концепции Астаны как «города-сада» заговорили год назад. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, выступая на совещании по вопросам развития столицы, подверг резкой критике методы работы и дал акиму Астаны Женису Касымбеку ровно год на улучшение ситуации. По этому случаю, акимат действительно предпринял ряд действий и город в какой-то степени зазеленел. По крайней мере об этом говорит статистика.
Так, по данным управления охраны окружающей среды и природопользования города Астаны в 2023 году на территории столицы было высажено порядка 1 млн зелёных насаждений (внутри города – 528 тысяч шт., зеленый пояс – 456 591 шт.). Тогда же была начата большая работа над превращением столицы в «город-сад» в течение 5 лет по примеру развитых «зеленых городов» мира.
План посадки на этот год также не уступает прошлогоднему – более 1,1 млн зелёных насаждений (внутри города – 889 тысяч шт., на зеленом поясе – 200 тысяч шт.). С начала года в столице с учетом зеленого пояса уже высажено более 300 тысяч зелёных насаждений. Посадка будет продолжена осенью.
В управлении охраны окружающей среды и природопользования города Астаны, отвечая на запрос «Власти», сообщили, что «на комплексное благоустройство города, включающее озеленение и ремонтно-восстановительные работы, в уточненном бюджете Астаны предусмотрено 16 840,6 млн тенге».
В акимате уверяют, что озеленение города осуществляется различными администраторами. Однако более 70% работ по озеленению проводит ТОО «Астана-Зеленстрой» (далее «Зеленстрой»). Так согласно их данным, приживаемость деревьев лиственных пород достигает 85%, хвойных пород - 70%, кустарников и цветочно-декоративных кустарников - 75-85%. Не прижившиеся саженцы заменяются подрядными организациями за счет собственных средств.
Специалист-озеленитель Болат Мусабеков считает, что в этом моменте не все так просто:
«Если мы берем не только Астану, но и Северный Казахстан, где одинаковый климат, схожие моменты по почвам, то все сводится к одному – у нас практически нет питомников. Есть крупный питомник «Зеленстроя», который работает только по своим заказам. То есть они не отпускают материал на сторону. Получается, что у нас создали не совсем «поворотливого монстра», – не чурается поэтических метафор Мусабеков. – «Возьмите любой конкурс в Астане и увидите, что практически все квалификационные требования заточены под эту организацию. 25 лет она занимается озеленением Астаны».
По его мнению, это может быть и хорошо, но все же нужен рынок и конкуренция.
«По сути это негласный монополист. Поэтому в основном везут материал те, кто выиграл мелкие тендера, или когда вводится новый строительный объект. Везут некондиционный материал, везут материал из Европы. А насколько этот материал акклиматизирован и подходит нашему климату?» – задается вопросом Мусабеков.
По его словам, есть и такие ситуации, когда проектными работами занимаются специалисты из других городов, например из Алматы. Проектировщики выставляют материал, который хорошо растет в южной местности, но при этом не совсем подходит для северных регионов.
Однако не всегда материал, привезенный из юга и Европы, приходит в негодность. Эксперт отмечает, что в своей основе «он нормальный и хорошо себя чувствует». Хорошо приживаются гортензия метельчатая, спирея, пузыреплодник и другие декоративные кустарники.
«Мелколистная липа хорошо себя зарекомендовала, неплохо здесь растет. Я понаблюдаю за экспериментом – привезли достаточно дорогие липы, по-моему, из Германии. Новые технологии посадки. По словам поставщика, деревья будут расти. Посмотрим, как они переживут зиму и будут здесь себя чувствовать. Но в целом, все это добавило ассортимент, богатство красок и декоративности городу», – говорит он.
Однолетники – роскошь?
В то же время Болат Мусабеков не совсем согласен с тем решением, которое было озвучено на прошлогоднем совещании по развитию столицы. Тогда говорилось о том, что однолетние растения – это недопустимая роскошь. Поэтому при озеленении столицы необходимо перейти на многолетники, которые составляют только 10% от общего числа насаждений.
«На самом деле что получается? Эти клумбы и цветники с многолетниками дороже однолетних в 5-10 раз! И это не значит, что они будут расти больше 50 лет. Это будут дополнительные пересадки, где-то будет полный снос в виду утраты декоративности и так далее. Я также считаю, что должен быть некий паритет – 50 на 50. И если по однолетникам практически на 90% – казахстанское содержание, то по многолетникам все деньги уходят в Западную Европу – Нидерланды, Бельгию, Польшу и в Россию. Иными словами, мы им поддерживаем отрасль. С точки зрения экономики, это не самое лучшее решение», – рассуждает озеленитель.
Другая немаловажная проблема, о которой Болат Мусабеков упоминал выше – это отсутствие питомников. Остановимся на этом моменте более подробно. В том же «Зеленстрое» действительно работают хорошие специалисты. Но такой питомник один на всю страну. А, как известно, один в поле не воин.
«Что такое организация «питомник»? Питомник – это длинные дешевые деньги. Если в сельском хозяйстве есть поддержка от государства, то эту отрасль просто выкинули в сторону. Хотя если взглянуть на бюджет, то он бешеный. Получается, что по посадочному материалу деньги просто уходят в Европу», – объясняет эксперт.
Мусабеков убежден, что стране нужны частные питомники. Примером выступает опыт Польши.
«Польским питомникам 30 лет. Сегодня они нас «закидали» посадочным материалом. Но нам нужна собственная программа и помощь от государства. На это необходимо обратить внимание. Я неоднократно стучался в НПП «Атамекен» по этому вопросу, но они на это не обратили внимания. Видимо, из-за того, что там пока нет ассоциации озеленителей Казахстана. Если мы войдем туда, то будет проще достучаться до них», – поясняет специалист-озеленитель.
Напомним, 17 июня Антикоррупционная служба сообщила, что в отношении бывшего гендиректора ТОО «Астана-Зеленстрой» проводится досудебное расследование. Он подозревается в покушении на мошенничество и подстрекательстве к даче взятки в размере 15 млн тенге должностным лицам правоохранительных органов за прекращение уголовного дела. Он также подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями из-за необоснованного завышения стоимости выполненных работ по посадке многолетних кустарников.
Особенности столичной посадки
Результаты проведенного государственного аудита показали, что управление озеленением Астаны осуществлялось с недостатками. Например, развитие озелененных территорий производилось без разработки дендрологического плана. Также было рекомендовано ввести реестр зеленых насаждений, выявлялись примеры, когда работы по содержанию зеленых насаждений осуществлялись без учета инвентаризации и лесопатологического обследования. Об этом рассказала эколог, член общественной палаты мажилиса парламента Айжан Скакова.
«По словам акима города, в прошлом году был принят устав озеленения столицы. В этом документе предусмотрены гарантийные обязательства на высаженные зеленые насаждения в течение 3 лет, а также приоритетность посадки крупномерных деревьев и многолетних растений», – рассказывает Скакова.
Как объяснили в акимате, устав разработан с учетом передового международного опыта, привлечением научных сотрудников в сфере озеленения, урбанистов и горожан столицы, а также в соответствии с генеральным планом города Астаны до 2035 года.
Если устав все же охватывает и регулирует все вопросы озеленения города, избавиться от некоторых недоработок будет все-таки сложно. По мнению Мусабекова, одна их таких проблем заключается в таких, казалось бы, банальных моментах, как технология посадки растений и уход за ними.
«У нас низкая компетенция заказчика. В районных акиматах большая текучесть кадров – молодых главных специалистов, которые курируют вопросы озеленения», – говорит он.
Мусабеков считает, что необходимо вывести независимый аудит по зеленому строительству и уходом за зелеными насаждениями в отдельный бюджет.
«К примеру, застройщик выиграл тендер. В то же время другая компания выиграла тендер, они следят за качеством выполняемых работ. Это означает привлечение экспертных организаций, таких как Казахский НИИ защиты и карантина растений им. Ж. Жиембаева, Казахский НИИ почвоведения и агрохимии им. У. Успанова, Казахский НИИ лесного хозяйства и агролесомелиорации и ассоциация озеленения Казахстана. Как видим, у нас много инстанций, где есть эксперты. К тому же, насколько я помню, существуют правила создания, содержания и защиты зеленых насаждений на территории города Астаны, утвержденные решением маслихата города. Вот этот момент, на мой взгляд, кажется важным», – подчеркивает он.
Тендера на озеленение могут быть и от других организаций: как показывает опыт, в основном за этим стоят государственные учреждения. Мусабеков объясняет, что в данном случае немного другие правила и многое отдано на «откуп» людям с инвалидностью.
«Выигрывают организации инвалидов. Когда-то хотели помочь людям с инвалидностью. Сделали так, что конкурсы по озеленению отдаются им. При этом 70-80% людей с инвалидностью не могут выполнять эти работы. Поэтому образовалась прокладка: за каждой организацией инвалидов, которая выиграла конкурс по озеленению, стоит другая. Это означает, что приходит компания без знаний, а дерево надо посадить. Самим людям с инвалидностью ничего не достается. Я об этом уже много раз говорил в «Атамекене». Надо менять закон, потому что людям с инвалидностью от этого нет никакого толка», – рассуждает он.
При этом эксперт признается, что о состоянии растений в стране нельзя судить только по тому, что их неправильно посадили или ухаживали. Много болезней завозят вместе с посадочным материалом.
«У нас есть контролирующий орган. Это фитосанитарная служба, которая выдает карантинный сертификат. Я не знаю – они некомпетентные или у них недостаток в оборудовании, который позволяет выявить патогенность. Сейчас проблема в Алматы, с позапрошлого года погибают хвойные растения. Одно время погибали дубы. Погибают яблоневые сады. Это эпидемия. В Астане аналогичная ситуация. Допустим, вы замечали, что некоторые деревья без листьев. Они либо больные, либо были неправильно посажены, либо материал был не с этой климатической зоны. Ведь везут из Шымкента, Узбекистана, Кыргызстана», – говорит специалист-озеленитель.
Эколог Айжан Скакова разделяет мнение Мусабекова относительно того, что, в первую очередь, необходимо исходить из природно-климатических и почвенных условий местности. Астана расположена в засушливой зоне, которая характеризуется ограниченностью водных ресурсов.
«Природно-климатические условия для расположения зеленой зоны Астаны, скажем так, непростые. Территория столицы относится к зоне сухой степи, особенностью этого климата являются суховеи в летний период и мощные метели зимой, которые для некоторой древесной и кустарниковой растительности являются весьма тяжелыми», – объясняет эколог.
Немаловажно и то, что растительность подвергается осенним и весенним заморозкам, – а это сложно для сохранения и разведения зеленых насаждений. По мнению эколога, важно подбирать культуру, которую можно посадить и которая будет здесь благодатно расти.
«Рассматриваются наиболее устойчивые виды деревьев и кустарников для местных непростых условий. Их около 15 видов: сосна, береза, яблоня, тополь, ива, лох, вяз, черемуха. Если проехать по зеленым насаждениям Акмолинской области, можно встретить все эти неприхотливые культуры, давно зачисленные в разряд стандартных районированных. Они не требуют сложного ухода, меньше подвержены болезням, у них неплохая приживаемость. Средняя составляет 65-70%, у тополя, клена, вяза еще выше», – говорит Скакова.
При озеленении в степных условиях перед началом работ следует учитывать особенности и типы почв по лесопригодности, целевое назначение посадок (ландшафтные, засухоустойчивые, солевыносливые) и трудоемкость ухода. По словам Скаковой, почвенный покров столицы состоит из темно-каштановых, лугово-каштановых, луговых, лугово-болотных, болотных почв, а также солонцов и солончаков, которые глубоко промерзают в зимний период.
«В зависимости от почвенного типа лесопригодности на территории столицы и в окрестностях можно выращивать ценные древесные породы, такие как: береза, ива, сосна, клен, ель, липа, тополь и другие. Из кустарниковых пород превосходно чувствует себя боярышник, в зеленом поясе столицы присутствует также клен ясенелистный, тополь гибридный, ива древовидная, черемуха обыкновенная, яблоня сибирская, ирга круглолистная, акация желтая, смородина золотая, лох узколистный», – перечисляет Скакова.
Как правило, в неблагоприятных климатических условиях используются и технологии, которые помогают улучшить и повысить приживаемость зеленых насаждений с учетом и подбором породы, посадочного материала и глубины залегания грунтовых вод.
Проблема заболачивания
Стоит на повестке и ограниченность водных ресурсов. И это касается не только вопроса, связанного с естественной потребностью растений в воде.
«Хватает ли воды и какое у нее качество? Последнее – немаловажный момент. Я с этим начинаю сталкиваться и вижу, что необходим анализ воды», – подмечает Болат Мусабеков.
Он также вспоминает, что 10 лет назад в столице в 90% случаев при поливе растений применяли воду с реки Ишим.
«Это нормальная и подходящая вода. Помню, что водно-зеленый бульвар сидел на питьевом водопроводе. Сейчас, конечно, его переделали. Но есть и другие источники воды», – считает озеленитель.
По словам доктора технических наук Казахского агротехнического университета имени С. Сейфуллина, академика Международной академии информации (МАИ) при ООН Марата Кошумбаева, отличительной особенностью Астаны и прилегающих районов являются грунтовые воды, близко залегающие к поверхности земли. В связи с этим возникает проблема заболачивания территории.
«Чтобы этого не происходило, требуются дренажные работы. Как известно, озеро Талдыколь образовалось за счет фильтрации воды и является естественным решением снижения уровня грунтовых вод. В зимнее время грунтовые воды замерзают и срезают корни деревьев. Поэтому высокий уровень грунтовых вод деструктивно влияет на зеленые насаждения города. Чтобы улучшить озеленение, необходимо снизить уровень грунтовых вод и улучшить качество грунта», – говорит Кошумбаев.
По этому случаю возникает резонный вопрос – тогда какую воду все-таки необходимо использовать для озеленения? Марат Кошумбаев считает, что для полива зеленых насаждений нужно использовать только техническую воду.
«Желательно для этого проложить через город по естественному уклону несколько каналов для сбора и использования технической воды. Циркуляцию можно обеспечить с помощью ветровых турбин. Каналы также можно использовать для транспортировки грузов, что разгрузит трафик по городу. Раздельное техническое и питьевое водообеспечение позволит улучшить качество водоснабжения предприятий и населения», – рассуждает Кошумбаев.
Также, по его мнению, можно использовать очищенную грунтовую воду. Но в этом случае по всему городу должны быть скважины, с которых вода скачивается с помощью возобновляемых источников энергии. В качестве накопителей воды могут также использоваться искусственные каналы.
А вот качество воды в канализационных очистных сооружениях – вопрос пока открытый. По словам эксперта, это связано с финансированием, отсутствием компетенции и отечественных технологий, адаптированных к местным условиям.
«Для регулирования водных ресурсов требуются понятное всем законодательство и современная инфраструктура водоснабжения с применением гидротехнических сооружений различного назначения», – подчеркивает Марат Кошумбаев.
Зелёный пояс
Проект по созданию зелёного пояса вокруг Астаны был инициирован бывшим президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым в 1996 году. Суть зелёного пояса заключалась в том, что степному городу необходимы массивы зелёных насаждений, поскольку они способны регулировать температуру окружающего пространства.
Работы по созданию зелёного пояса столицы начаты в 1997 году и их можно поделить на два этапа.
На первом этапе – с 1998 года по 2004 год – формирование зелёного пояса. К 2004 году было посажено более 9,6 млн. деревьев и около 1,8 млн. кустарников. В основном это лиственные породы деревьев (98,2%), а доля хвойных пород составила всего 1,8%.
Второй этап работ начался в 2009 году, когда была оставлена задача преобразовать лесозащитные полосы зелёного пояса в сплошной лесной массив. Тогда по заказу акимата разработали шесть проектов реконструкции насаждений и создания лесных культур второго этапа. ТОО «Астана орманы» в течение 13 лет (с 2012 года) высадило больше 4,9 млн сеянцев деревьев на площади 4 265,63 гектара. Из них 27,5% – хвойные породы и 72,5% – лиственные.
На территории зелёного пояса выращивается 34 породы различных деревьев и кустарников. Предпочтение отдается в основном лиственным породам таким как: береза, вяз, клен, тополь, ясень, дуб. Из хвойных пород: сосна и ель. Кустарники в основном: смородина, акация, жимолость.
«Насколько я помню, сегодня площадь зелёного пояса около 78 тысячи гектаров. Грубо говоря, это площадь трех совхозов. Несомненно, это создало большой эффект для города. Во-первых, с детства я помню, что были пыльные бури, которые сейчас не наблюдаются. Лес сбавил и скорость метелей. К тому же это целая экосистема. Люди там отдыхают, живность развилась, произошел симбиоз растений и животных. Это очень хорошее и значимое дело», – рассуждает специалист-озеленитель Болат Мусабеков.
На сегодня общая площадь зелёного пояса столицы, расположенного в черте города, составляет 14 827 гектаров, из которых 11 502,2 гектаров, занятых лесонасаждениями. При этом с 2010 года площадь зелёного пояса не увеличивалась.
В акимате сообщили, что разработано ТЭО для непрерывного озеленения города Астаны (Зелёные клинья), где отражены все мероприятия по созданию лесонасаждений. После разработки рабочего проекта будет известен срок окончания работ по посадке новых лесонасаждений. Работы по посадке предполагается завершить к 2030 году.
«Из 14 827 гектаров общей площади зеленого пояса 24,55 % являются нелесопригодными почвами, которые характеризуются отрицательными лесорастительными свойствами, содержат легкорастворимые соли в угнетающих и токсических количествах с поверхности. В случае посадки сеянцев на таких почвах культуры гибнут в первые же годы после посадки или не приживаются совсем. Из опыта зарубежных стран на нелесопригодных почвах можно создавать новые лесонасаждения после проведения мероприятий по коренному улучшению почвы, то есть мелиорации солонцов», – говорится в ответе на запрос.
Управление проводит подготовительные работы совместно с Казахским НИИ почвоведения и агрохимии им. У. Успанова и Казахским НИИ лесного хозяйства и агролесомелиорации по определению стоимости разработки эффективных путей и методов по мелиорации солонцовых почв зеленого пояса сроком на 3 года. В акимате ожидают, что смогут получить современную технологию по мелиорации нелесопригодных засоленных почв с последующим созданием новых лесонасаждений на них.
При этом «Казгидромет» отмечает, что среднемноголетняя годовая скорость ветра в столице уменьшилась с 3,6 до 2,8 м/с.
С 2000 года число дней со штилем увеличилось с 18 дней до 25 дней в году. Этому способствуют «зеленый пояс» и массовая застройка города. При этом «Казгидромет» добавляет, что за относительно короткий период времени существования лесопосадок вокруг столицы пока еще трудно установить их влияние на местный климат.
«Но в любом случае известно, что лес увеличивает шероховатость подстилающей поверхности, а значит, уменьшает силу ветра у земли. Лесополосы служат снегозадержанию, это может привести к снижению количества и силы метелей в зимний период. Закрепляется почвогрунт, как следствие – можно ожидать уменьшения пыльных бурь», – говорится в сообщении.
Одновременно с этим за последние 20 лет уровень загрязнения воздуха Астаны вырос с низкого до высокого. Индекс загрязнения атмосферы столицы за 2023 был высокого уровня, а за первый квартал 2024 года достиг «очень высокого уровня». За первый квартал этого года предельно допустимая концентрация веществ превысила норму от 1,4 до 5,7 раза. Это связывают с выбросами ТЭЦ, частным сектором, растущим количеством автотранспорта и активной застройкой города.
Сад в степи
«У меня такие растения, которые мало знают наши садоводы», – начинает экскурсию по своему саду жительница столицы Тогжан Гани. – «Я люблю декоративные травы, вот как эти, например. Называется вейник. Пока они молодые, но в будущем будут под два метра, – с воодушевлением продолжает садовод. – А вот еще одна декоративная трава, она более прозрачная и очень красивая. Называется молиния. К сожалению, наши садоводы их редко сажают. Вот герани, а там как ромашка – эхинацея. Она шикарная и к тому же лечебная».
Здесь складывается ощущение, что одновременно находишься в прериях и на просторах степей. Тогжан Гани объясняет концепцию сада. Во-первых, ее сад выполнен в природном стиле.
«Это означает, что здесь не увидишь традиционных цветов как у бабушек, что-то вроде ирисов, лилий, лилейников, пионов, роз. Они у меня есть, но их мало», – говорит она.
Во-вторых, сейчас она покупает только самые «модные» растения по всему миру.
«Это растения из прерий, степей и лугов. Декоративные сорта. Некоторые из этих растений есть у нас в степи, но там они маленькие, потому что за ними не ухаживают. Например, синеголовник растет у нас в степи, но в саду это растение выше по размеру, а в дикой природе маленькое. Кровохлебка – еще одно растение, которое растет в степи, оно лекарственное, а эти шарики – ее цветы», – показывает Тогжан Гани.
Почему модные? Гани объясняет, что в ландшафтном дизайне мода – это не прихоть, а необходимость. Другими словами, это растения, которые требуют минимум удобрений, полива, обработок от вредителей, их не надо укрывать, они неприхотливые.
«Именно так развивается мода в ландшафтном дизайне, то есть по экологичности. Мой сад экологичный, я не использую никакую химию. Я считаю, что своим садом все-таки вношу какую-то лепту в экологию Астаны», – подчеркивает садовод.
Журналист по призванию, она, тем не менее, свободное от работы время отдает саду. Своим хобби Гани занимается примерно четыре года. Самое взрослое дерево в саду – пятилетняя бузина декоративная. Остальным по два-четыре года.
«Взрослые деревья посадил отец мужа. В целом я начала заниматься этим делом, когда вышла замуж. Здесь раньше росли только деревья, и было картофельное поле. Тогда я посадила первые семена бархатцев, и когда увидела, что из маленького семечка вырастают цветы, это меня сразило наповал. После этого началось мое увлечение», – вспоминает Тогжан.
Чтобы прийти к саду в природном стиле, Гани пережила несколько стадий «болезни» садоводов.
«Вначале была «розомания». У меня было сто роз из Германии, Бельгии и Англии. Они были шикарные, но с нашим климатом с ними хлопотно. Затем у меня была стадия, когда я скупала все растения подряд», – смеется она.
Но все же, что-то от экзотики у Тогжан Гани сохранилось. Одно из таких растений – туя.
«Это моя южная игрушка. Она в нашем климате практически не растет, поэтому я называю ее моя игрушка. Вторая моя южная игрушка – это катальпа. Ей уже второй год. Из-за того, что здесь свой микроклимат, есть вероятность, что южные растения будут выживать», – рассуждает садовод.
По ее словам, все эти растения сильно привлекают бабочек, пчел и птиц. Связано это с тем, что она не использует химию.
«Получается, что сад сам себя поддерживает. К тому же известно, что количество пчел уменьшается, и если они совсем исчезнут, то мы потеряем огромную часть урожаев и цветов», – задумывается Гани.
«Я много общаюсь с ландшафтными дизайнерами из Москвы и Санкт-Петербурга. У них постоянно идут дожди, там все прекрасно растет. Мне же приходится самой поливать из шланга, так как нет автополива, потому что это очень дорогая система. Чтобы обеспечить поливом небольшой участок, нужно несколько миллионов тенге», – уточняет она.
Сад забирает практически всю ее зарплату. Связано это опять-таки с тем, что в Астане нет настоящих питомников.
«У нас перекупают из России или Европы, и продают нам втридорога. Сад – это затратное дело. Если делать настоящий ландшафтный проект, то его стоимость будет равна строительству целого дома», – говорит Тогжан.
Чтобы еще лучше разбираться в садоводстве, Гани училась на ландшафтных курсах у самых топовых дизайнеров из России, Украины и Беларуси. На курсах дают знания в области дендрологии, ботаники, биологии, и даже инженерного дела.
«Это моя страсть, мое хобби. Из-за того, что я сильно люблю свой сад, я не чувствую, что мне тяжело ухаживать за ним. Мне это не сложно. Я отдыхаю в саду, здесь происходит разгрузка, я не чувствую, что нахожусь в городе, что вокруг машины и новостройки. Здесь я уединяюсь, могу подумать. И самое главное, я чувствую, что растения живые, я чувствую их энергию», – признается Тогжан Гани.
При этом она рассказывает, что в наших краях люди воспринимают все растения как сплошную зеленую массу. Называется это понятие – растительная слепота. По словам Гани, в Казахстане об этом термине знают единицы, а за рубежом этому посвящают научные исследования.
«Получается, что людям намного интереснее животные, чем растения. Если это какая-то яркая цветочная клумба, то тогда люди обращают на это внимание. В остальном никто не задумывается о том, что растет вокруг. Получается какое-то пренебрежительное отношение к растениям, как будто они какой-то низший класс. К тому же, люди особо не думают о том, сколько пользы приносят растения, и какова их роль в нашей жизни. И если грубо говорить, то наши люди считают, что все растения состоят только из елей и берез», – считает садовод.
По ее мнению, было бы правильно, если бы люди с самого детства приучались к жизни вместе с растениями – всей семьей посещали ботанические сады, с малых лет изучали растительный мир.
«Тогда в нашей культуре многое бы поменялось. Пока, к сожалению, это не в нашем менталитете. Даже здесь у меня вокруг частный сектор, но у большинства соседей вообще нет никакого сада. А ведь у них такие большие участки, есть возможность. Зайдешь к ним – слезы наворачиваются. Кругом горы строительного мусора, щебень, уголь, а самое главное – у людей нет потребности в эстетике. Спрашиваешь у них, как они живут под палящим солнцем, а в ответ: «А у нас навес». Навес на всю территорию, асфальт также на всю территорию. Максимум могут быть огороды, и несколько яблонь. Цветы и кустарники – это особо никому не интересно. Конечно, у нас есть еще и такой фактор как потребность. Когда люди в Казахстане будут удовлетворены всеми базовыми потребностями, возможно, тогда возникнет потребность и в красоте», – подытоживает Тогжан Гани.
Астана – город-сад: реальность или утопия?
На вопрос о том, сможет ли Астана стать городом-садом, озеленитель Болат Мусабеков отвечает утвердительно.
«Что такое город-сад? Алматы – это город-сад, Шымкент тоже. Но масштабы озеленения Астаны колоссальные. Я озеленением начал заниматься в 2004 году и за этот период я видел большие изменения. Раньше руководство «Зеленстроя» отправляло своих ландшафтных дизайнеров на крупные выставки, чтобы внедрить новые тренды в озеленении. Что казалось сорняком, становилось декоративным растением. Или, если в моде были фигуры из растений, то например, после поездки в Америку менялась вся концепция», – вспоминает он.
Сам Мусабеков признается, что пришел в эту сферу совершенно случайно. Инженер-механик по профессии, он, тем не менее, был одним из первых, кто участвовал в строительстве нового сквера в Астане.
«Это небольшой сквер по проспекту Абылай хана. Где-то через 3 месяца я побывал в этом сквере, и увидел там женщин, гуляющих с колясками, бабушек, детей. Это стало дополнительной мотивацией, и я понял, что это дело для души», – говорит озеленитель.
Сегодня под его руководством спроектированы парки во многих городах Казахстана, в том числе и в столице.
«Сейчас мне нравится парк «Арай». Хорошая концепция: малые архитектурные формы, деревья, газоны и кустарники – просто сказка. Дизайнеры хорошо поработали», – оценивает эксперт.
Не стоит забывать и о том, что деревья в буквальном смысле спасают города от жары. Аграрный аналитик и эксперт по изменению климата Кирилл Павлов на примере тепловых карт объясняет важность озеленения городов.
Если посмотреть на тепловую карту любого мегаполиса, разница температур в городе и вокруг него может достигать нескольких градусов. При этом прослеживается вполне отчетливая связь между количеством зелени и уровнем нагрева воздуха в городской черте – чем больше зелёных насаждений, тем он ниже. Причина в том, что асфальт, бетон и покрытие кровель нагреваются на солнце сильнее, чем деревья, и такое явление носит называние «эффект городского теплового острова».