"Информация вроде бы преподносится, но она носит агрегированный характер, - рассказала исследователь по Астане Акбота Жаппар. - Если в предыдущие годы те же квартальные отчеты были подробные, и содержалось какое-то пояснение к ним, сейчас, если и публикуется вовремя, то это просто цифры, и для простого населения информация трудно усваиваемая".
Кроме того, по ее данным, не был своевременно представлен и годовой отчет об исполнении бюджета.
"Свое исследование мы завершали в июле, к 15 июля не было отчета за 2014 год, хотя в прошлом году он публиковался в конце мая. Эта тенденция существенно сказалась на оценках. А то, что общественность мало привлекается - это к сожалению было и ранее", - отметила эксперт.
"Возможно, - предположила она, - это связано со сменой акима, возможно аппарату акимата и маслихата в эпоху перемен было не до открытости бюджетных процессов, и это осталось на втором плане".
В целом, согласно исследованию, индекс открытости местного бюджета для Астаны составил 27,14 баллов из 100 возможных, что значительно меньше, чем средний балл для всех регионов страны (14 областей, Астана, Алматы). По такому критерию, как "открытость планирования и разработки проекта бюджета", эксперты оценили бюджет столицы в 20,7 балла. Наиболее слабым местом является "участие общественности в обсуждении проекта бюджета, нет реально действующих механизмов по вовлечению общественности в этот процесс".
По критерию "открытость рассмотрения и утверждения бюджета" Астана получила 30,3 балла, по критерию "открытость бюджета на этапе исполнения" - 33,2 балла.
Среди всех регионов, на первом месте по индексу открытости местного бюджета находится Восточно-Казахстанская область с оценкой 62,51 балла, на втором - Северо-Казахстанская область (44,57 балла), на третьем - Акмолинская область (43,81 балла). Тройку аутсайдеров открывает Астана (27,14 балла), за ней Алматы (22,07 балла), и на последнем месте Кызылординская область (20,51 балла).