Стиль Марата Тажина полностью соответствует занимаемой им должности. Просмотрев подборку его фото, предполагаю, что по психотипу он — «классик». Это означает, что ему комфортно в классических костюмах. Он не гонится за модой, за новизной. Его девиз в одежде — «классика вне времени». Он носит проверенные временем тёмные костюмы в полоску. Этот стиль предпочитают деловые люди в Англии, особенно его любят финансисты в Лондонском Сити. Размер полоски он выбирает правильно, т.е. в соответствии с правилом — чем крупнее мужчина, тем шире должна быть полоска. Про моду в этом случае говорить не приходится, так как наш герой осторожен в выборе одежды и ждёт, когда она станет классикой или, по крайней мере, эту одежду примут и станут носить большинство из его окружения. Его не назовёшь законодателем моды. Галстуки он тоже предпочитает в основном классические с диагональными полосками. Такой рисунок на галстуке говорит о динамичном стиле того, кто его носит. Образ привлекает своей аккуратностью, достаточной предсказуемостью, «правильностью» (тёмный костюм, светлая рубашка, галстук в полоску, аккуратная причёска, классические очки). Именно таким и можно представить себе государственного служащего высокого ранга. Такому человеку можно доверять, на него можно положиться. Что касается стиля Ермухамета Ертысбаева, то этот человек по-настоящему любит одеваться. Он подходит к этому процессу неформально и творчески. По психотипу в нём виден «романтик». Конечно же, такой вид сразу вызывает симпатию. Его внешний вид также полностью соответствует занимаемой им должности. Невозможно не обратить внимание на то, что наш герой имеет много разноплановых костюмов. Он также не боится экспериментировать с цветом костюмов. По-видимому, есть природное чутьё, а, возможно, он использует некоторые подсказки специалистов в сфере имиджа. Романтическую натуру видно и по манере завязывать шарф, и по причёске. Он также один из немногих, кто умело носит запонки на рубашках, а в его нагрудном кармане время от времени появляется платок в качестве фокусной точки. Очень важным моментом является то, что в 90% случаев он правильно подбирает размер рисунка на галстуке к рисунку на пиджаке. Как правило, на это немногие обращают внимание. Также хочется отметить умелое цветовое сочетание галстука, пиджака и рубашки — виден хороший вкус и креативность. Часто любит носить контрастные сочетания. Это говорит о том, что человек чувствует себя очень комфортно на публике и не стесняется быть замеченным. Нельзя сказать, что Ертысбаев является законодателем моды, но он точно находится в первых рядах тех, кто мгновенно может подхватить понравившийся элемент и уже завтра внедрить его в свой образ. Привлекательность имиджа довольно высока, так как всегда ждёшь от него чего-то нового, необычного. Образ уникальный, так как человек, находясь на высоких государственных позициях, умеет правильно самовыражаться не только на профессиональном поприще, но и во внешнем виде.

Прежде всего, хочу подчеркнуть всю неадекватность блуждающего в социальных сетях и на Левом берегу мнения, что Тажин и Ертысбаев якобы в отставке, мол, они отстранены от политики и т.п. Говорящие это плохо представляют, о ком идёт речь. Это не просто интеллектуалы Ак-Орды. Это не просто политические долгожители. Оба они и ещё крайне узкий список лиц и есть то, что идёт в названии этого сайта — Vласть.Кз. Один являлся и продолжает оставаться мозгом и позвоночником власти. Второй долгие годы был её лицом и голосом. Исходя из этих фактов, и следует судить об оценках. Настоящие оценки этим людям, этому поколению политиков дадут лучшие историки через 30-40 лет, а не современники. На арене власти самые «крутые» decision-мейкеры могут и должны быть закрытыми. При этом закрытость парадоксально может выражаться и в колоссальном количестве упоминаний в СМИ (до 18 тысяч за месяц у Ертысбаева в 2012 году). Если один говорит строго по бумаге, другой говорит устно, импровизирует, полемизирует. В общей системе каждый играл и будет играть строго свою роль. Поэтому не соглашусь со словом «превзошел». Уникальной особенностью Ертысбаева является огромная внутренняя свобода. В одном из интервью он сказал, что до сих пор мечтает стать кинорежиссером. Это очень сильно раскрывает его как личность. Уникальной особенностью Тажина является то, что он очень долго и был режиссером нашей политики — не владельцем проекта, но его главным менеджером. В самое критическое для режима время он возглавил самое суровое ведомство страны — человек на первый взгляд мягкий и интеллигентный. Поэтому этот человек на публике никогда не будет ни страстным, ни многословным, ни отклоняющимся от вычитанного письменного текста. Ни одного интервью, полная закрытость, ледяное спокойствие за 25 лет! Довелось немного пообщаться с каждым — если Ертысбаев в жизни такой же, что и в телевизоре, то Тажин поразил своей страстью к работе, чрезвычайно живым взглядом и очень обаятельной улыбкой в конце презентации.

Исходя из моих персональных внутренних ощущений, а также внешних или невербальных знаков, транслируемых аудитории уважаемыми политиками, следует отметить, что их образы в обоих случаях соответствует занимаемым должностям. Оценки соответствию языка тела, мимики и жестов занимаемой должности я поставила с точки зрения психолога. Ермухамету Кабидиновичу досталось на один балл больше, чем Марату Муханбетказиевичу. Множество видео- и фотоматериалов подводят в выводу о том, что у Ертысбаева более открыты социальные контакты, о чем говорит открытая жестикуляция рук. Однако я осознано не поставила ему высший балл, так как считаю, что политическая сцена просто требует позитивных изменений в формуле имиджа любого человека. По критерию «Естественность поведения героя» я также поставила Ермухамету Кабидиновичу на балл выше, так как в своих интервью он говорит на более доступном для народа языке. Марат Муханбетказиевич, в свою очередь, на балл уступает, потому что более сдержан — как на вербальном, так и невербальном уровнях. Сексуальность, привлекательность языка тела обоих героев я оценила на 7 баллов. Скорее всего, моя оценка в данном случае не совсем объективна, так как я оцениваю с женской точки зрения.