«Признавая конституционность закона, Конституционный совет тем не менее обратил внимание на недостаточную четкость изложения и несогласованность отдельных его положений со смежными нормами, которые могут создавать условия для их неоднозначного понимания и ненадлежащего применения», - говорится в пятницу в сообщении, опубликованном на сайте совета.

В частности, признано недопустимым установление исключений из обязанности хранить тайну юридического консультанта подзаконными нормативными правовыми актами. По мнению Конституционного совета, обязанность юридических консультантов хранить профессиональную тайну направлена на обеспечение конституционных прав их клиентов на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны и, соответственно, исключения из нее должны регулироваться только законами.

«В решении отмечена невозможность четкого установления процедуры лишения адвоката лицензии и прекращения его членства в коллегии адвокатов, в том числе по итогам аттестации, последовательности указанных действий», - говорится в сообщении

Кроме того, в законе обнаружена несогласованность поправок, касающихся видов юридической помощи, оказываемой адвокатами. Из их перечня в профильном законе исключена выдача справок по правовым вопросам. Между тем в Уголовно-исполнительном кодексе право осужденных на получение таких справок сохранено.

«Состав совета критически оценил положения закона, предусматривающие создание Республиканской коллегии юридических консультантов как некоммерческой организации, основанной на добровольном членстве палат юридических консультантов. Конституционный совет считает, что определение в законе нижнего предела взносов палат и других мер является оправданным, если они касаются всего сообщества юридических консультантов, способствуют повышению качества оказываемой ими юридической помощи и не создают условий для нарушения равенства среди представителей одной сферы деятельности», - отмечается в решении.

Также в законе установлены внутренние противоречия касательно уровней правового регулирования вопросов оказания юридической помощи. Поэтому в совете считают, что необходимо принять дополнительные меры по устранению коллизий в данном законе.

Напомним, 8 апреля парламент принял поправки в законодательство по вопросам адвокатской деятельности и юридической помощи. В момент обсуждения документа в мажилисе и сенате адвокаты страны высказывались критически по поводу нового закона. Депутаты также не сошлись в едином мнении по ряду норм и к консенсусу пришли только по итогам согласительной комиссии.

Власть — это независимое медиа в Казахстане.
Поддержите журналистику, которой доверяют.

Поддержать Власть