| S&P 500 | 01.11 | 5728,8 | 0.41% |
| Индекс KASE | 01.11 | 5 212,19 | -0.03% |
| FRHC | 01.11 | $ 106,46 | -1.79% |
| Фонд IPO | 15.02 | $ 21,80 | -2.59% |
| Apple | 01.11 | 222,91 | -1.33% |
| Alphabet | 01.11 | 172,65 | -0.02% |
Тамара Вааль, Vласть
Депутаты фракции Народной партии в мажилисе выступают против создания производственного холдинга «Казбиофарм» на базе НИИ проблем биологической безопасности и завода по производству отечественной вакцины QazVac. Более того, они недоумевают, почему этими вопросами занимается министерство здравоохранения.
«Около месяца назад СМИ сообщили о создании производственного холдинга «Казбиофарм» на базе НИИ проблем биологической безопасности и строящегося вакцинного завода в поселке Гвардейский Жамбылской области. Цель данного проекта как будто очевидна – создать в стране высокотехнологичное и наукоемкое производство, которое бы выпускало продукцию не только востребованную на внутреннем рынке, но и имеющую высокий экспортный потенциал, в первую очередь против COVID-19. Однако вызывает серьезные сомнения способ реализации проекта. Подготовка концепции и постановления правительства была поручена министерству здравоохранения, что вызывает недоумение», - заявила в среду в ходе пленарного заседания мажилиса депутат Ирина Смирнова.
В своем депутатском запросе на имя заместителя премьер-министра Ералы Тугжанова она напомнила, что производственные вопросы не входят в спектр деятельности Минздрава. А из 263 его функций нет ни одной, которая включала бы в себя производство лекарственных и профилактических средств.
«Трудно представить, что государственный орган, тем более в лице Минздрава, сможет вести эту работу практически единолично. Минздрав никогда крупномасштабным производством лекарств и вакцин не занимался. И никакого положительного опыта и истории успеха в организации и обеспечении деятельности подобных производств у него нет», - подчеркнула она.
По мнению Смирновой, очевидно, что создание холдинга «Казбиофарм» как подведомственной организации Минздрава сразу же создает целую линейку конфликтов интересов и, как следствие, коррупционных рисков. Дело в том, что функции разработки и производства вакцин «не могут находиться под одной крышей с процессом клинических испытаний разрабатываемых вакцин и сертификацией производства этих вакцин». Кроме того, Минздрав становится также потребителем, который будет закупать вакцины внутри страны сам у себя.
«Если допустить совмещение всего этого в одном ведомстве, то невозможно будет поручиться за безопасность и качество производимой продукции, за отсутствие внутриведомственных интересов», - уверена парламентарий.
Вызывает вопрос и продолжение деятельности НИИ проблем биологической безопасности, которое много лет разрабатывает и производит вакцины ветеринарного назначения и средства борьбы с болезнями растений. Депутаты опасаются, что создание холдинга повлечет за собой оптимизацию этих направлений. И это в то время, когда Казахстан является очагом таких инфекций, как сибирская язва, бруцеллез, бешенство, геморрагическая лихорадка, оспа животных и так далее, соответственно, НИИ, напротив, нуждается в большем внимании и поддержке.
Смирнова также обратила внимание на тот факт, что подобные казахстанские примеры перевода научных организаций в холдинги приводили к их дальнейшей приватизации и потере целых научных направлений.
«Начатая реформа науки может быть уничтожена манипуляциями под видом создания ничем не оправданных холдингов. Объединение одновременно нескольких успешных научных центров в одну “околонаучную” структуру, возможно, снизит бюджетные расходы на содержание научных работников, но окажет непоправимый удар как по целостности и потенциалу развития казахстанской науки, так и по соревновательному духу в науке», - подчеркнула Смирнова.
В этой связи она предложила пересмотреть вопрос о целесообразности холдинга в таком виде, как предлагает правительство, и еще раз изучить этот вопрос с научным сообществом.
Поддержите журналистику, которой доверяют.
