«Решение не было политически мотивированным. Мы исходили из открытости и с применением международной практики выбора поставщика на основе открытого конкурентного диалога и критериев, разработанных международными экспертами», - отметил он.
Саткалиев рассказал, что методология выбора была разработана совместно с французской инжиниринговой компанией Assystem, «глобальным лидером подобного рода услуг по сопровождению правительства в строительстве крупных энергетических ядерных объектов».
«Это была комплексная методология, которая учитывала целый ряд очень важных аспектов (…). В первую очередь, мы учитывали вопросы безопасности, второе - вопросы локализации, третье, безусловно - это стоимость строительства, подготовки кадров, социальные обязательства и безусловно сроки строительства и все технологические аспекты, связанные со строительством АЭС. И в соответсвии с этой методологией, понимая всю силу и конкурентные преимущества других участников, именно «Росатом» получил наибольший балл», - подчеркнул глава агентства.
Отвечая на вопрос о санкционных рисках, Саткалиев напомнил, что «Росатом» не находится под санкциями.
«Мы понимаем, что риски возможны, поэтому будут предприняты соответствующие действия, чтобынивелировать [риски] в случае введения подобных санкций», - добавил он.