Погода в доме

«Вы, наверное, тоже получаете сообщения о том, что сегодня воздух очень грязный, а он у нас всю зиму беспросветно грязный, поэтому оставайтесь внутри помещений? Мы решили получить хоть какие-то научные доказательства подобных рекомендаций», — объясняет заведующий научно-исследовательской лабораторией здоровья и окружающей среды КазНУ им. аль-Фараби, доктор медицинских наук, пульмонолог Денис Винников, обращая внимание на то, что цель не состояла в том, чтобы оценить атмосферный воздух — об этом уже предостаточно данных. Речь шла именно о том, что происходит внутри жилых помещений города Алматы в условиях сильно загрязнённого воздуха снаружи зимой.

В декабре 2021 и в январе 2022 года ученые выбрали шесть типовых квартир в девятиэтажных, пятиэтажных и двухэтажных домах в разных частях Алматы. Здания, задействованные в эксперименте, были построены в период с 1974 по 2009 год. С помощью двух приборов TSI SidePak AM520 было собрано 92 пробы воздуха, каждая из которых представляла собой ежеминутные концентрации этого загрязнителя в течение 24 часов. Оба устройства включались и выключались одновременно снаружи и внутри помещений. В регрессионном анализе авторы работы анализировали усреднённые данные за каждые 15 минут измерений в зависимости от погодных условий. Более того, исследователи изучали изменение коэффициента инфильтрации наружного воздуха внутри помещений с течением времени.

При исследовании все окна в квартирах были закрыты, а пища не готовилась, потому что приготовление еды — работа плиты, нагревание масла и другие манипуляции на кухне тоже значительно повышают содержание мелких взвешенных частиц в воздухе и, таким образом, мешают определению доли загрязнителя, проникающего из атмосферного воздуха. Кроме того, во время эксперимента ученые не пользовались бытовой техникой.

Средняя 15-минутная массовая концентрация PM 2,5 на улице колебалась от 0,001 до 0,694 мг/м3 при медианной концентрации 0,092 мг/м3. Ежедневные 24-часовые средние значения колебались от 0,024 до 0,286 мг/м 3 при медиане 0,104 мг/м3. При этом в Казахстане предельный норматив для среднесуточной концентрации PM 2,5 в атмосферном воздухе установлен на уровне 0,035 мг/м3. Средние же 15-минутные концентрации внутри помещений варьировались от 0,002 до 0,228 мг/м 3 со средним значением 0,038 мг/м 3.

Удивительно, но норматива для качества воздуха внутри помещений в Казахстане нет. Поэтому исследователям пришлось ориентироваться на рекомендации Всемирной организации здравоохранения — 0,015 мг/м 3 для PM 2,5 в течение 24 часов.

Доктор Винников замечает, что никто не понимает, что делать с качеством воздуха внутри жилых помещений: «Если применить существующий норматив атмосферного воздуха к тем концентрациям, которые мы обнаружили внутри помещений, мы все равно видим нездоровые концентрации и значительное превышение именно зимой в условиях сильного загрязнения снаружи. Наше исследование однозначно демонстрирует, что рекомендация оставаться внутри помещений в дни сильного наружного загрязнения воздуха зимой в Алматы несостоятельна, и даже в помещениях воздух сильно загрязнён мелкими взвешенными частицами, проникающими из атмосферного воздуха».

В дни проведения исследований температура в городе колебалась от -9 градусов до +7. Ученые не выявили никакой корреляции между температурой на улице и загрязнением воздуха внутри квартир. То же самое с уровнем влажности. Больше всего на концентрацию загрязнителя влияли осадки. «И это один из важнейших результатов нашего исследования, потому что раньше экоактивисты, блогеры и прочие люди говорили о том, что предположительно в дни, когда идет снег или дождь, воздух чище и видны горы. Нами получено научное доказательство: действительно, когда идет снег, то как наружный воздух, так и воздух внутри помещений значительно чище», — рассказывает доктор Винников.

Этого благоприятного воздействия хватает на сутки: «Концентрации остаются низкими в течение всех суток, когда идет снег. Даже если он идет не все сутки, а только определенное количество часов, почти весь этот день отмечается здоровая концентрация частиц в рамках норматива».

Исследование проводилось в разных частях города, но не обнаружилось никакой взаимосвязи между уровнем загрязнения воздуха и районами: везде одинаково плохая ситуация.

Более того, в Алматы никогда комплексно не изучалось влияние экстремально загрязненного воздуха на здоровье горожан. «Мы по косвенным показателям обычно судим о том, каков вклад в хронические заболевания органов дыхания от загрязнения атмосферного воздуха. Подобные исследования в большом количестве уже опубликованы в других странах. Поэтому не надо изобретать велосипед так называемыми «местными» исследованиями, а вместо этого необходимо сфокусироваться на оценке риска исходя из уровней измеренного загрязнения и в конечном итоге – борьбе с загрязнением воздуха. Эффекты и влияние на здоровье давно изучены».

В заключение ученые написали, что их главная рекомендация проста и очевидна: сделать всё возможное для того, чтобы прекратилось сжигание твердого топлива. «Наши рекомендации людям, принимающим решения, заключаются только в одном: это не борьба с последствиями, это не строительство городских очистных станций, это не турбины, засасывающие воздух в верхние слои атмосферы. Такие меры с недоказанной эффективностью представляют собой имитацию борьбы с загрязнением воздуха. На наш взгляд, как специалистов, как ученых, единственный способ борьбы с излишней смертностью, с заболеваемостью населения и другими последствиями загрязнения воздуха является борьба с его причиной. Необходимо прекратить сжигание топлива, как крупными объектами, так и частными домовладениями, и это приведёт к значительному улучшению качества воздуха города зимой. Население является заложником всего этого процесса и вне зависимости от вашего уровня дохода, от благосостояния, района проживания, на какой машине вы ездите, — мы все дышим одним и тем же, поэтому мы, как гражданское общество, должны приложить все усилия к тому, чтобы улучшить качество этого воздуха. Как показывает успешный опыт других стран, чистый воздух — это вопрос политической воли».

Что касается очистителей воздуха для квартир, доктор Винников считает, что нужно исследовать их эффективность: «Когда речь идет о коммерческом продукте, то необходимо четко разграничивать рекламу или исследования, проведенные самим производителем, в результатах которого он сильно заинтересован с одной стороны, и с независимой научной доказательной базой с другой стороны. Собраны ли данные с сотен квартир, учтены ли различные условия, в том числе и осадки в этот день, открытие и закрытие окон, приготовление пищи и т.д., поэтому данный вопрос – серьёзная научная задача, требующая изучения. На данный момент такого исследования мы проводить не планируем, однако идея очень интересная, и, если бы у нас было полноценное финансирование со стороны профильного министерства, мы бы такую работу с удовольствием провели. Я хочу подчеркнуть, что нынешняя наша работа проведена без грантовой поддержки министерства науки и высшего образования, то есть мы проводим эти работы собственными силами».

Кроме того, он говорит о необходимости дальнейших исследований, касающихся влияния автомобилей на уровень выхлопных газов, например, диоксида азота или других показателей, при различных условиях моделирования транспортного потока и метеоусловий города Алматы.