Продавец дождя с сомнительным оборудованием

Алтай Айнабек на своей странице в Instagram выражает готовность поговорить в любой точке страны, чтобы обсудить свой проект. Однако на деле журналисты «Власти» не смогли с ним связаться ни через социальные сети, ни через телефонный звонок. На странице указан номер режиссера Мурата Сайфуллаева, который отвечает за PR и медиа сотрудничество Айнабека.

«Акбота, жаным, сестренка моя, он же про это [используемую технологию – В.] много уже говорил. От этого есть польза? Вы вообще сочувствуете Аралу и казахам? Ответьте мне, я же режиссер и снимаю про это», – сказал Сайфуллаев, отвечая в телефонном разговоре на вопросы журналистки «Власти» Акботы Узбекбай.

«Вы как журналистка поддерживаете ли Розу Багланову? Вы против Розы апа?» – сказал Сайфуллаев, видимо, имея ввиду выступление певицы Розы Баглановой о проблеме Арала в 1988 году на пленуме ЦК в Алматы.

Сайфуллаев отказался рассказывать о технологиях, используемых Айнабеком, уводя разговор от Айнабека и просил освещать работу государства и задавать вопросы чиновникам.

«Нельзя надеяться на науку, люди продолжат страдать. <…> Нам просто не повезло, что у нас нет научного образования, – признался Сайфуллаев. – Сейчас не время обращать внимание на науку».

С Айнабеком Сайфуллаев отказался нас связать.

О самом Айнабеке мало что известно: в открытых источниках отсутствует информация об его образовании, научной степени или научных трудах. Однако он очень активен в социальных сетях, в которых называет себя «казахским Тони Старком» или Rainman («Человек дождя»).

В марте 2022 года Айнабек на своей странице в Instagram написал, что стал руководителем компании International Center of Climate Change Technologies, которая, по его словам, «является мировым лидером в сфере “зеленых” инновационных технологий, интегрированных климатических решений по снижению климатических рисков современности и перехода на углеродно-нейтральную экономику». Он также обещает всего за несколько часов улучшить качество воздуха Алматы.

Компания International Center of Climate Change Technologies базируется в Абу Даби. На сайте отмечается, что компания работает для «создания, развития, продвижения проверенных технологий управления погодой и привлечения лучших специалистов с более чем 20-летним опытом для снижения климатических рисков и предотвращения стихийных бедствий».

На сайте компании практически отсутствует информация о сотрудниках, кроме имени и должности, а ссылка на подробную информацию о них в действительности ведет на главную страницу. Кроме Айнабека на сайте компании значатся еще шестеро человек. Среди них –представитель компании в Пакистане Имтиаз Хан Лоди – в 2011 году был отстранен от должности исполняющего обязанности главного исполнительного директора крупной пакистанской национальной компании Pakistan Steel Mills. В ходе проверки было установлено, что его дипломы были поддельными.

Сергей Бологуров, представленный главой департамента по системе управлению погодой, совместно с Айнабеком значится изобретателем технологии. Технология получила Евразийский патент в Евразийской патентной организации – международной организации, штаб-квартира которой находится в Москве. Членами организации являются 8 стран, которые ратифицировали Евразийскую патентную конвенцию: Казахстан, Азербайджан, Армения, Беларусь, Россия, Таджикистан, Кыргызстан и Туркменистан.

Причем человек с таким же именем числится одним из изобретателей и патентообладателей другой технологии, зарегистрированной в 2003 году Российским агентством по патентам и товарным знакам. Схема технологии и принцип работы сильно похожи на нынешнее изобретение, которое используют Айнабек и Бологуров.

Без научных оснований

Айнабек в одном из своих видео максимально просто объясняет принцип работы его изобретения. Он утверждает, что через электрический ток отправит в атмосферу поток отрицательно заряженных ионов с помощью тонких электрических проводов. По его словам, Аралу мешает высокое напряжение над ним, которое не позволяет облакам перемещаться к морю. А восходящий поток будет «стрелять» этими ионами в атмосферу. Таким, образом, дождевые облака смогу перемещаться к Аралу.

В документе Евразийского патентного ведомства говорится, что результат достигается «за счет синергии воздействия потоков ионизированного воздуха на нижние слои атмосферы с использованием стационарных, мобильных и аэромобильных генераторов ионов (ионизаторов) и высокоэффективных экологически чистых реагентов, распыляемых в нижних слоях атмосферы с использованием стационарных, мобильных и аэромобильных устройств, объединенных в единую Систему».

В ответ на запрос «Власти» «Казгидромет» сообщил, что метод ионизации не признан мировым научным сообществом. Ионизация наряду с методами с использованием электрических полей, лазерных технологий и акустических волн считается альтернативным методом, которые Всемирная метеорологическая организация не признает научно обоснованными.

«Ни одна из предполагаемых цепочек событий не была подтверждена ни наблюдениями, ни численным моделированием в масштабах всей области. Основное воздействие ионов может быть значительным в облачной камере, но экстраполяция этих эффектов на атмосферу остается без научной основы. В настоящее время нет научных оснований полагать, что это могло бы увеличить количество осадков», – говорится в докладе организации.

«Казгидромет» также сообщил, что согласно официальному ответу Национального центра метеорологии ОАЭ, три экспериментальные работы по увеличению количества осадков путем ионизации в ОАЭ 2001, 2006 и 2007 годах «были безуспешными и не достигли многообещающих результатов».

После этого похожие предложения были отвергнуты Комитетом по рассмотрению Программы ОАЭ по увеличению количества осадков (UAEREP) из-за отсутствия успешных результатов и научно-обоснованных доказательств, а руководство Наццентра метеорологии ОАЭ «настоятельно рекомендует не заниматься экспериментами ионизационного типа».

ВМО добавили, что технологии по увеличению осадков ориентированы на ускорение или симуляцию уже имеющихся природных процессов и могут быть реализованы только в локальном масштабе. Для успешного увеличения осадков нужны благоприятные условия для проведения активных воздействий на конкретном указанном месте. Также должны учитываться социально-экономические и экологические факторы при планировании экспериментов.

Исследователь, доктор географических наук Александр Чередниченко говорит, что физика процесса ионизации вызывает вопросы и сомнения, и добавляет, что формулировка патента может указывать на метод засева облаков.

«В самой формулировке имеется оговорка «высокоэффективных экологически чистых реагентов, распыляемых в нижних слоях атмосферы с использованием стационарных, мобильных и аэромобильных устройств», в этом случае речь идет об обыкновенных активных воздействиях, которые более усовершенствованы», – объясняет Чередниченко.

Всемирная метеорологическая организация признает традиционным и научно обоснованным лишь метод засева облаков, который может увеличить количество осадков до 25% при оптимальных условиях. Засев облаков – это метод, при котором нужные частицы вносятся в имеющиеся облака, которые и провоцируют осадки. Этот метод может отличаться лишь методом внесения частиц или составом самих частиц, вопрос лишь в цене и дальности воздействия, говорит Чередниченко.

«Методов транспортировки частиц сегодня довольно много, от прямой «загрузки» частиц в облако с самолета, до доставки ракетами или артиллерийскими снарядами. В настоящее время весьма перспективными являются дистанционные методы с использованием БПЛА, но у них имеются физические ограничения по высоте, по условиям эксплуатации, грузоподъемности и прочее», – говорит Чередниченко.

Однако даже этот метод ограничен: как сообщает ВМО, он работает лишь в определённых облаках и при определенных условиях.

«Сами по себе активные воздействия осадки дают, но оговорюсь, осадки могут быть только из облаков, причем, желательно облаков вертикального развития, из других облачных систем результат будет очень слабым или его не будет совсем», – говорит Чередниченко.

Более того, для увеличения количества осадков нужен соответствующий климатический потенциал, отмечает «Казгидромет». Исследования отечественных ученых-метеорологов показали, что достаточный потенциал для увеличения количества осадков есть только в северных регионах страны, а в других частях Казахстана показатели незначительны.

Чередниченко также добавляет, что рассуждения Айнабека о влиянии и составе электрического поля и напряжении над пустынями имеют лишь косвенное отношение к осадкам.

В целом, по словам ученого, активные воздействия для вызова дождя являются «относительно молодым направлением». До последнего речь шла о небольших районах воздействия, а подтвердить сам факт воздействия довольно сложно.

«В частности, в России искусственные осадки используются для тушения лесных пожаров над тайгой в восточной части страны, но для районов Кавказа уже используются реактивные системы для предотвращения града. Над Москвой неоднократно проводили мероприятия для создания полосы «хорошей погоды», при проведении каких-либо массовых мероприятий. Из средств массовой информации известно, что в Арабских Эмиратах и Китае пытаются создать благоприятные локальные условия для городских районов в жаркую погоду.

Ряд стран рассматривают возможность включить этот метод в стратегию развития и адаптации к изменению климата. Однако из-за ограниченности в масштабах и стоимости пока рано говорить о климатическом воздействии этих процессов.

«Площадь выпадения осадков, как правило, исчисляется от размера с футбольное поле до сотен таких полей. Для того, чтобы говорить о климатическом влиянии, необходимо проводить такие мероприятия регулярно, что очень дорого. Поэтому чаще всего, активные процессы применяются для ликвидации локальной угрозы, например града, или для выпадения осадков в пределах какого-либо района. Дальше следы воздействия исчезают», – говорит Чередниченко.

Дожди были спрогнозированы

Айнабек кроме видео дождей предположительно из Аральска не приводит никакой статистики или данных, доказывающих влияние его технологии. По информации «Казгидромета», режим осадков на территории Кызылординской области характеризуется высокой межгодовой изменчивостью. В области в году максимум осадков фиксируется весной и осенью, а лето очень сухое. Сумма осадков за летние месяцы (июнь, июль, август) составляет лишь от 2 до 8 мм, однако в некоторые годы может выпадать большое количество осадков в сутки.

«В отдельные годы за сутки могут выпадать аномальное количество осадков на 1000 % больше климатической нормы. В том числе такого рода экстремумы приходятся на последние несколько десятилетий», – говорится в сообщении «Казгидромета».

По сообщению службы, выпавшие летом дожди в Кызылординской области были обусловлены естественными синоптическими условиями и были спрогнозированы заблаговременно с точностью до 10 дней. А количество выпавших осадков в июне-июле составляют около и меньше среднемноголетней нормы.

«Согласно синоптическому анализу, в период с мая по июль 2024 года в верхних слоях атмосферы Северного полушария наблюдался контраст температуры воздуха и частое перемещение барических образований. В этот период над территорией Казахстана преобладала циклоническая деятельность, что обусловило выпадение дождей различной интенсивности. Также увеличению влаги в атмосфере высоких широт способствовала положительная активная фаза Эль-Ниньо в период 2023-2024 годах», – сообщает «Казгидромет».

В мае дожди были вызваны Южно-Каспийским и Южным циклонами. В июне на погоду оказывали влияние Южные и Атлантические циклоны, в связи с чем 6-9 и 22-30 июня выпало 0,1 - 4 мм осадков. В июле (1 – 22 июля) территория области находилась под влиянием малоподвижного Южного циклона, с которым прошли дожди до 0,1-13 мм.

«Это полный лохотрон»

В своих социальных сетях Айнабек также утверждает, что проводил успешные испытания в Мангистауской области. В августе 2021 года технология Айнабека была представлена на встрече региональной палаты предпринимателей области, сообщает НПП «Атамекен». Тогда депутат мажилиса и председатель региональной палаты Едил Жанбыршин поддержал этот проект для решения проблемы засухи и падежа скота в регионе.

Тогда Айнабек пообещал, что установит в области пять устройств, пообещав, что «покажет результат за месяц». Он также добавил, что стоимость годичного сервиса оборудования составляет 5 млн евро, но отметил, что компания за свой счет покроет 3–3,8 млн евро.

В сентябре 2021 года между корпоративным фондом «Грант Казахстан» в роли заказчика, ТОО Central Asian Center of Climate Change Technologies Алтая Айнабека в качестве подрядчика и акиматом Мангистауской области в качестве регулирующего и контролирующего органа был подписан трехсторонний договор о проведении экспериментальных демонстрационных работ по увеличению атмосферных осадков в Мангистауской области сроком на 13 месяцев. Подрядчик должен был обеспечить минимальное превышение количества сезонных атмосферных осадков на 30% по среднестатистическому количеству годовых осадков территории Мангистауской области на площади около 100 000 сто тысяч квадратных километров.

В пресс-службе Мангистауской области добавили, что корпоративный фонд «осуществляет платеж» подрядчику, однако 12 ноября 2021 года фонд сообщил подрядчику, что увеличение осадков в позднеосенний и зимние периоды может вызвать риск массового вымирания скота и предложил перенести демонстрационные работы по увеличению осадков на весну 2022 года.

«На сегодняшний день, со стороны подрядчика ТОО «Central Asian Center of Climate Change Technologies» официального письма о возобновлении работ не поступало», – также добавили в акимате области.

В мае 2022 года Айнабек сообщил, что «возобновил работу оборудования» в марте 2022 года, связав работу технологии с наводнением и сходом селевых потоков. По его словам, это произошло из-за того, что акимат области настаивал на увеличении мощности. Он также сообщил, что акимат не заинтересован в продолжении работы, пригрозив, что при таком случае в область вернется засуха.

Айнабек тогда также сообщил, что фонду «Грант Казахстан» не удалось собрать 1,2 млн евро. Пожертвования в этот фонд делали бизнесмены и меценаты, и удалось собрать 100 тысяч долларов. По информации аграрного аналитика Кирилла Павлова, соглашение на 100 тысяч долларов было подписано в марте 2022 года на собрании фермеров региона, организованном ассоциацией овцеводов «Shopan-ata». На собрании снова выступил Едил Жанбыршин и его коллега в мажилиса Самат Мусабаев, которые призывали фермеров собрать 100 тысяч долларов.

Позже в разговоре с Павловым депутат Жанбыршин отказался комментировать ситуацию и рекомендовал обратиться к установщикам оборудования. «Я не участник этого процесса», – сообщил он.

Руководитель ассоциации овцеводов Shopan-ata Алмасбек Садырбаев же заявил, что вопросы нужно адресовать депутатам мажилиса Жанбыршину и Мусабаеву.

«Они продвигают. Это полный лохотрон», – заявил он со смешком.

Сейчас Алтай Айнабек и его пиарщик Марат Сайфуллаев продолжают активную работу в социальных сетях. Министр экологии призвал не верить в эту технологию, а вице-министр сельского хозяйства сообщил, что с таким вопросом уже «приезжали специалисты из-за рубежа», однако у этой технологии нет ни научного заключения, ни какого-либо опыта. В мае 2023 года Айнабек и его компания подписали годичный меморандум с Международным фондом спасения Арала, однако в фонде заявили, что дело дальше меморандума не зашло. Дирекция фонда не использовала технологию Айнабека и не выделяла на это деньги.

Тем временем, пиарщик Айнабека Мурат Сайфуллаев успел снять трёхсерийный фильм об операции Айнабека по возвращению Арала.