Тамара Копылова, Астана, Vласть
Решить проблему с поборами в школах могут помочь попечительские советы. При этом, создавать из нужно вместо действующих ныне родительских комитетов. Такое мнение в четверг на заседании экспертной группы в партии «Нур Отан» озвучила председатель правления организации юридических лиц «Союз кризисных центров Казахстана» Зульфия Байсакова, а депутаты парламента ее поддержали.
Как отметила Байсакова, на телефонную линию доверия центра регулярно поступают звонки с жалобами на поборы школах. И чтобы решить эту проблему, необходимо продумать создание и полноценное функционирование попечительских советов при школах.
«Запретить родительские комитеты при школах из числа самих родителей, а создать попечительские советы, — высказала предложение Байсакова. — В попечительские советы набираются люди, которые не имеют отношение ни к школе, ни к родителям, чтобы они из вне привлекали средства, которые могли бы позволять развивается данному учебному заведению. Также они могли бы и мониторить качество образование, использование денежных средств и т.д», сказала она.
Кроме того, по словам Байсаковой необходимо пересмотреть финансирование всей системы среднего образования. В частности, речь идет о введении подушевого финансирования.
«Допустим школа рассчитана на 1200 детей. Но бывает так, что в этом году в школу набрали 1250. В итоге 50 детей не получают финансирование из бюджета. Поэтому эту систему подушевого финансирования нужно продумать», — подчеркнула она.
«В данной ситуации попечительский совет — очень интересный момент, — поддержал Байсакову депутат мажилиса Камал Бурханов. — У нас существует порядка 40% попечительских советов. Но мы, к сожалению, не знаем, чем они занимаются, как они работают, их результативность этих советов».
По его мнению, в Казахстане попечительские советы существуют только формально, а это «огромный потенциал который можно было бы задействовать против денежных поборов».
А вот директор департамента дошкольного и среднего образования Министерства образования и науки Жаныл Жонтаева вступилась за учителей. По ее словам, зачастую родители сами выступают инициаторами поборов.
«Я как родитель знаю, на самом деле именно родительский состав, именно родители являются инициаторами сборов денег. Каждый из них говорит, а давайте для наших детей в этом классе поставим ксерокс, а давайте для наших детей купим воду, возьмем лучшие тряпки или швабры и так далее. Вот этот момент, он имеет место быть во всех регионах, во всех городах», — подчеркнула она.
«За» создание попечительских советов высказался еще один депутат мажилиса Виктор Киянский, но признал: «В данном вопросе нужен системный подход». По его словам сегодня нужно обратить внимание на государственно-частное партнерство, когда «богатые структуры и, в том числе, богатые родители» могут оказывать содействие в улучшении образовательного уровня.
«Мы не должны впадать в крайности, — подчеркнул он. — Нам необходимо выработать хорошую нормативную базу, чтобы не возникало никаких „и“. Когда будет прозрачный процесс, слово „побор“ вообще исчезнет», — заключил он.
Стоит отметить, согласно социологического исследования, проведенного в декабре 2013 года институтом общественной политики партии «Нур Отан» 29% опрошенных регулярно сдают деньги на нужды школы, 47% стакивались с подобными ситуациями несколько раз. То есть, 76% родителей как минимум несколько раз сдавали деньги на нужды школ в год.
Поддержите журналистику, которой доверяют.
