Какое здание должно быть памятником архитектуры?

  • 16583

В начале лета Vласть совместно с Archcode Almaty запустили тест на определение памятников в Алматы, и результаты оказались неожиданными: сооружения, которые многие из вас указали как памятники, никогда ими не являлись. Но это не только не умаляет их значимости, а наоборот, говорит о том, что стоит задуматься об их включении в охранный список.

В июне этого года состоялась первая встреча рабочей экспертной группы Архкод Алматы совместно с ICOMOS - Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест. По итогам экспертного голосования из 100 потенциальных объектов для внесения в список наследия было выбрано 10. Участники рабочей группы также решили вынести этот список на всеобщее голосование с тем, чтобы отобрать несколько зданий для внесения в список архитектурного наследия местного значения. Кроме того, акимат города Алматы объявил о намерении внести несколько сооружений в список памятников.

После завершения первого общественного голосования группа Archcode Almaty начнет процедуру по внесению выбранных объектов в списки наследия, а по результатам подготовит методичку, которой могут воспользоваться горожане, общественные деятели и организации, заинтересованные в охране зданий, которые они считают ценными.

Приглашаем вас проголосовать за то здание, которое вы считаете важным, ценным и достойным включения в список архитектурного наследия местного значения, а также проверить насколько ваше мнение совпадает с мнением экспертов.

1. Должно ли здание Архива президента стать памятником архитектуры? Адрес: Сатпаева, 1

  • Да
  • Нет
  • Затрудняюсь ответить

2. Должно ли здание телецентра АСК-2 стать памятником архитектуры? Адрес: Желтоксан, 185

  • Да
  • Нет
  • Затрудняюсь ответить

3. Должно ли здание Центральной телефонной станции стать памятником архитектуры? Адрес: Панфилова, 129

  • Да
  • Нет
  • Затрудняюсь ответить

4. Должен ли ТЮЗ им. Сац (бывший Дворец АХБК) стать памятником архитектуры? Адрес: Алтынсарина, 22

  • Да
  • Нет
  • Затрудняюсь ответить

5. Должно ли здание Центрального колхозного рынка (Зеленый базар) стать памятником архитектуры? Адрес: Жибек Жолы, 53

  • Да
  • Нет
  • Затрудняюсь ответить

6. Должно ли старое здание КИМЭПА (бывшая партшкола) стать памятником архитектуры? Адрес: Достык, 87

  • Да
  • Нет
  • Затрудняюсь ответить

7. Должны ли Три богатыря стать памятником архитектуры? Адрес: Достык, 44

  • Да
  • Нет
  • Затрудняюсь ответить

8. Должно ли бывшее здание обкома стать памятником архитектуры? Адрес: Айтеке би, 67

  • Да
  • Нет
  • Затрудняюсь ответить

9. Должно ли бывшее здание ЦК комсомола стать памятником архитектуры? Адрес: Толе би, 67

  • Да
  • Нет
  • Затрудняюсь ответить

10. Должно ли бывшее здание наркомата пищевой промышленности стать памятником архитектуры? Адрес: Абылай хана, 75

  • Да
  • Нет
  • Затрудняюсь ответить

11. Должен ли бывший Дом культуры Карасу стать памятником архитектуры? Адрес: Мичурина, 59А

  • Да
  • Нет
  • Затрудняюсь ответить

12. Должна ли остановка Казмеханобр стать памятником? Адрес: ул. Жандосова, Берегового

  • Да
  • Нет
  • Затрудняюсь ответить
Вы ответили правильно на 0 из 0
Насколько хорошо вы знаете государственный герб Казахстана?

15 марта на заседании Национального курултая в Атырау президент Касым-Жомарт Токаев выступил с предложением изменить герб Казахстана, заявив, что считает целесообразным доводы о том, что герб слишком сложен для восприятия, в нем присутствуют «эклектика» и «признаки советской эпохи». Данное заявление вызвало неоднозначную реакцию в обществе: предложение о смене герба активно обсуждается в соцсетях и на различных платформах. Предлагаем вам проверить свои знания о государственном гербе Казахстана.

Тест подготовлен Жанатом Тукпиевым

20.03.2024
Памятник или нет?

Тест: Адиль Ажиев, фотографии Жанары Каримовой

Сложно определить критерии, по которым одни здания являются памятниками республиканского значения, другие – городского, а иные вообще могут быть снесены без сожаления. В Казахстане процесс ввода и вывода зданий из списков памятников архитектуры непрозрачен и непонятен, а решение по внесению объектов в списки принимается сверху. Поэтому совместно с ArhCode Almaty мы начинаем спецпроект «Право на наследие» по работе над тем, чтобы горожане могли принимать активное участие в принятии решений по поводу сохранения и внесения в списки наследия архитектурных объектов, которые считают ценными. В течение этого года команда проекта ArchCode Almaty будет исследовать критерии ценности архитектурного наследия, а также рассказывать о процессе включения зданий в список наследия, а пока же мы предлагаем вам найти логику в решениях минкульта и определить, какие строения являются памятниками, а какие – нет.

ArhCode Almaty осуществляет проект при поддержке Фонда Сорос Казахстан.

28.05.2018