• 1725
На днях встретилась с одним знакомым, много лет работающим в полиции. Слово за слово, мы добрались до законопроекта «О персональных данных», который сейчас находится на рассмотрении парламента. И приятель совершенно спокойно мне сказал: «Ну что ты переживаешь? Никто ведь не заставит в очередь становиться на биометрию. Просто когда у тебя срок удостоверения закончится, придешь его менять, тебе сразу же быстро «пальчики откатают» - и все. Ничего же в этом нет, во всем мире так делают».

 

Ирина Севостьянова, журналист, специально для Vласти

 

По наивности, мне всегда казалось, что первое. Но, похоже, сегодня все больше заинтересованы во втором.

 

На днях встретилась с одним знакомым, много лет работающим в полиции. Слово за слово, мы добрались до законопроекта «О персональных данных», который сейчас находится на рассмотрении парламента. И приятель совершенно спокойно мне сказал: «Ну что ты переживаешь? Никто ведь не заставит в очередь становиться на биометрию. Просто когда у тебя срок удостоверения закончится, придешь его менять, тебе сразу же быстро «пальчики откатают» - и все. Ничего же в этом нет, во всем мире так делают».

 

Действительно, и все – подумала я. Закон еще не принят, и теоретически – неизвестно, будет ли он принят (что, естественно, чистой воды теория – нынешний парламент не пойдет против очередной инициативы правительства, которая, по официальной версии, направлена исключительно для защиты прав граждан), а в полиции уже точно знают, как будет проходить процедура сбора биометрических данных граждан. В чем-то, кстати, это даже положительный момент – если заранее продуманы процедуры, не потребуется ждать еще минимум полгода, пока будут приняты все подзаконные акты и закон начнет действовать. Но - не в этом конкретном случае.

 

Вообще-то я не возражаю против биометрии. Наоборот – даже «за». И полностью поддерживаю идею, чтобы у государства были полные данные о гражданах – начиная от ФИО и домашнего адреса до группы крови, данных о заболеваниях и отпечатков пальцев. Хотя бы для того, чтобы если вдруг случись что страшное – моих родных быстро смогут найти и уведомить, а врачи в больнице, имея полную информацию, не будут тратить время на выяснение группы крови, и не «воткнут» капельницу с лекарством, на которое у меня аллергия. Но это опять же – теория. А вот в практике меня очень многое настораживает.

 

К примеру, в последние годы у нас активно развиваются всевозможные электронные базы данных, «е-правительство», и так далее. Все для удобства граждан, все на пользу общества. Только вот почему-то на протяжении уже лет пяти я каждый год оплачиваю налог на недвижимость по одному и тому же сценарию. Прихожу в налоговую, выясняю, что мой дом (который стоит на одном месте уже пятый десяток лет) в базе не значится, еду в Центр по регистрации недвижимости, беру там справку, возвращаюсь в налоговую и получаю наконец заветный счет на уплату налога. И, честно признаться, эта процедура уже порядком поднадоела. Хотя бы потому, что как минимум день у меня уходит именно на эти «забеги» по инстанциям. Поневоле задумываешься: а так ли уж надо быть честным налогоплательщиком? Тем более, что и государство меня уже из списка плательщиков налога на недвижимость вычеркнуло, и включать в него упорно отказывается.

 

Все в том же доме обнаружился и еще один «казус». Вдруг оказалось, что наши номера телефонов – всего 75-квартирного дома – загадочным образом сменили адрес с улицы Есенберлина на улицу Исмаила. Окрестные дома – на той же улице – нет. Переименования улицы не было. Каким образом в базе данных только один дом сменил адрес – загадка. Найти ответ мы всем домом на нее не можем уже почти год. На все вопросы нам предлагается прийти с договорами на установку телефона, со справками с адресного бюро, и в установленном порядке перезаключать договоры. Почему мы должны собирать справки и перезаключать договоры, если ошибка в базе произошла не по нашей вине? Вопрос явно риторический, поскольку ни мне, ни другим жильцам на него никто не ответил.

 

Потому-то предполагаемое практическое воплощение идеи сбора и хранения персональных данных граждан и вызывает неприятие и серьезные опасения. Если сегодня мне приходится самой доказывать, что мой дом действительно существует, я действительно владею квартирой в этом доме и хочу заплатить налоги, где гарантия, что завтра, после введения обязательного сбора биометрических данных, мне не придется доказывать, что моих отпечатков пальцев не могло быть на трупе, обнаруженном в окрестностях, к примеру, Кызылорды? И я очень сомневаюсь, что тот факт, что я в это время находилась в Астане, будет кого-то волновать. Ведь даже сегодня никто особо не стремится устранять регулярно выявляемые ошибки и недочеты в электронных базах данных. А если это и делается – то очень незаметно.

Свежее из этой рубрики
Loading...