Как психолог одежды могу сказать, что внешнее позиционирование данных политиков соответствует занимаемой должности. Премьер-министр, например, должен быть более лаконичным и более строгим, потому как должность обязывает решать серьезные вопросы, касающиеся страны. И это подчеркивается в образе Ахметова строгим приталенным костюмом - как называют портные, "итальянского" кроя - который не имеет укрупненной плечевой линии, приближенный к натуральному, но и при этом четко выточенный отличным кроем. Все это усиливается лаконичным галстуком , не широким, соответствующим крою костюма и полностью без рисунка и ярких всплесков в цветовом решении (цвета более припудренные) . Тем самым выбранный образ не отвлекает от личности и при этом не дает потеряться среди других людей тем, что все продумано.

У обоих политиков мягкая подача и неторопливая речь, что свойственно восточным людям. Масимова слушать интереснее по многим пунктам: во-первых,он обладает личной харизмой и некой врожденной притягательностью; во-вторых, в его речи присутствует элемент игры, юмора и заинтересованности, а, главное, он правильно расставляет ударения в словах, понятно и просто формирует мысли, и пользуется и призывает пользоваться последними технологиями для общения. Ахметов более холоден в своих речах, допускает ошибки в расставлении ударений в словах (например, «углУбленное», «средствА», когда следует произносить «углублЕнное», «срЕдства») Слишком холодный взгляд Ахметова проигрывает искристому взору Масимова. Хотя внешне Ахметов выглядит намного привлекательнее и современнее, смотреть и слушать все-таки больше хочется Масимова. Ахметов говорит более протокольным, сухим языком, не интонирует речь, все на одной ноте. Так же в некоторых словах неверно расставляет ударения. У Масимова речь более понятная, доступная и "перевариваемая". Мысль его ясна и украшена нотками юмора. Однако оба политика имеют легкие дефекты речи по части произношения шипящих звуков.

Для политика, государственного деятеля соответствие языка тела, мимики и жестов занимаемой должности - важная составляющая успеха. С точки зрения психолога оба оцениваемых политика полностью соответствуют занимаемой должности. Однако, оценивая параметры, обозначенные в рамках «ПолитLook», я испытываю некоторое затруднение, поскольку эти два разных человека имеют совершенно разный характер, отличаются темпераментом, типом нервной системы. Масимов – выраженный сангвиник: активный, добродушный, с чувством юмора, живой, подвижный. Ахметов – скорее всего смешанный тип холерика с флегматиком, который характеризуется высокой активностью, настойчивостью, целенаправленностью, сосредоточением внимания на главных целях. Оценивая наших политиков по публичным выступлениям, мы, простые граждане, определенным образом реагируем на их позы и жесты, положения тела, выражение лица. И испытываем либо доверие к ним, либо недоверие, а это базисные категории человека. Например, Масимов, позволяя себе иногда пускать в ход свое чувство юмора, как бы приближается к подчиненным, тем самым вызывая доверие. Позволяя себе проявлять свою уникальность, он вызывает большее доверие на эмоциональном уровне. В противоположность ему Ахметов всегда сдержан, целеустремлен, рассудителен, инициативен, а это ли не лучшие качества политика? Тем более что за ним давно закрепилось негласное звание успешного кризис-менеджера.