• 2946
Сквозь дружный хор восторгов и радости казахстанцев по поводу успехов наших олимпийцев в Лондоне периодически пробивается нытье, а подчас и открытое недовольство некоторых персон. Казалось бы – впервые в истории суверенного Казахстана мы завоевали шесть одних лишь золотых медалей, и есть реальные надежды на прибавку – что еще надо для счастья? Ан нет. Не так просты некоторые сограждане, чтобы уподобляться детям, восторгающимся целому кульку конфет. Досадливая усмешка кривит их рты, “чему, глупые, аплодируете” - цедят они.

Аскар Аукенов, журналист, специально для Vласти

 

 

Сквозь дружный хор восторгов и радости казахстанцев по поводу успехов наших олимпийцев в Лондоне периодически пробивается нытье, а подчас и открытое недовольство некоторых персон. Казалось бы – впервые в истории суверенного Казахстана мы завоевали шесть одних лишь золотых медалей, и есть реальные надежды на прибавку – что еще надо для счастья? Ан нет. Не так просты некоторые сограждане, чтобы уподобляться детям, восторгающимся целому кульку конфет. Досадливая усмешка кривит их рты, “чему, глупые, аплодируете” - цедят они.

 

В чем же дело? Что не устраивает отдельных, вполне себе известных и даже уважаемых в определенных кругах товарищей? Две вещи, которые являются для них двумя “червоточинами” нынешних спортивных побед.

 

Так, национально-патриотически настроенных господ смущает якобы “купленное” “золото” некоторых казахстанских атлетов. Речь не о взятках и коррупции в среде МОК. “Проблема” в том, что ряд наших медалистов лишь недавно обрели гражданство РК, а потому, по мнению критиков, не могут считаться стопроцентными казахстанцами.

 

Что на это можно ответить? Во-первых, уважаемые, с каких это пор гражданство нашей страны делится на “полноценное” и “неполноценное”? Давайте тогда пойдем дальше и разделим на категории: тех, кто родился на территории нынешнего государства, тех, кто за ее пределами, тех, кто приехал в качестве оралманов и просто мигрантов. Правда, это дурно попахивает, но этих самых недовольных, сдается, подобные мелочи не смущают.

 

Во-вторых, складывается впечатление, что они плохо знают всемирную историю, в том числе спортивную. С давних времен талантливый и предприимчивый человек ищет место, где ему будет не просто вкуснее есть и пить, а где есть возможность и условия для наиболее полного раскрытия своих способностей и реализации амбиций.

 

На этой базе была построена такая могущественная держава как США, привлекавшая, а частенько и откровенно переманивавшая лучшие умы со всего света. И являющаяся, кстати, великой спортивной нацией. Отчего-то американцы не испытывали комплексов от того, что прославлявшие их страну первые теннисистки мира Мартина Навратилова и Моника Селеш прежде были гражданками ныне почивших в бозе Чехословакии и Югославии.

 

Как не стыдилась Россия, когда не где-то, а в воротах ее святая святых - хоккейной сборной - стоял бывший наш соотечественник Евгений Набоков, а за команду-чемпионку Европы по баскетболу выступал и вовсе не бывший, а “параллельный” американец Джей Ар Холден. Так, может, наоборот, будем радоваться, что Казахстан для некоторых талантливых и перспективных стал тем самым местом, где можно развиваться и побеждать.

 

Другой повод для непонятного мне скепсиса – отсутствие (пока) среди наших золотых медалистов представителей титульного этноса. Это, на мой скромный взгляд, уже вообще ни в какие ворота… Двадцать лет мы говорим о формирования единой общности – народа Казахстана, гордимся (порой даже несколько чрезмерно) своей многонациональностью и дружностью, и вот - нате вам… Когда иностранцы упоминают о жителях России, говорят “русские”, когда о гражданах Казахстана – “казахи”.

 

Им не приходит в голову делить нас на казахов, русских, евреев, немцев, уйгуров и корейцев. Для них Винокуров – “kazakh gold medalist”. Мои знакомые россияне говорят: “опять казахи медаль взяли”. Если спросить у американца, англичанина или француза – кто их олимпийский призер “по-настоящему” – ирландец, индус или алжирец, они в лучшем случае сделают вид, что не поняли вопроса. В худшем же пошлют вас подальше. И будут правы. Потому что, если, дай Аллах, очередное “золото” возьмет, скажем, Данияр Елеусинов или Серик Сапиев (у которого, кстати, мама русская), нормальные казахстанцы будут радоваться этому так же, как за Илью или Майю.

 

Удивительно - люди, именующие себя национал-патриотами, не возьмут в толк, что на деле подрывают подобным отношением как национальные, так и патриотические основы нашего большого дома. В целом же хочется ответить им, перефразировав нашумевшее высказывание одиозного, но умеющего рубить правду-матку футболиста Аршавина: “Вам не нравится национальность или происхождение нашего чемпиона? Это только ваши собственные проблемы”.

Свежее из этой рубрики
Просматриваемые