Сегодня очень трудно охарактеризовать героев ПолитLook по внешнему облику, так как у обоих одежда не является средством самовыражения. И Алихан Байменов, и Кайрат Кожамжаров носят правильные тёмные костюмы либо синего, либо серого цветов. Оба предпочитают светло-голубые или белые рубашки. Здесь очень трудно что-то понять о человеке, сделать какие-то выводы о его характере. А вот галстуки – это совсем другое дело. В галстуке мужчина выражает себя максимально. Оба наши героя галстуки выбирают преимущественно однотонные или в мелкий повторяющийся рисунок. Особое внимание хочется обратить на то, что Алихан Байменов часто предпочитает красный галстук. Знающему человеку это скажет о многом. Красные галстуки обычно выбирают люди с откровенно-выраженными лидерскими качествами, по-хорошему амбициозные и смелые. Они наполнены энергией, энтузиазмом и стремлением к власти. Таких людей характеризуют такие качества как целеустремлённость и напористость. Такие мужчины любят порядок во всём. Психологи говорят, что если вы - владелец красного галстука, это может значить, что вы прирождённый лидер, хотите выразить свою страсть или страстное отношение к своему делу или хобби. Бывает, что президенты на высоких встречах надевают красный галстук, чтобы выразить агрессивную, доминирующую позицию. Не берусь утверждать, что это относится к нашему герою, но какие-то характеристики из вышеперечисленных, наверняка, ему свойственны. Справедливости ради нужно сказать, что г-н Байменов также любит носить синий галстук и галстук в диагональную полоску, а это уже совершенно другие характеристики. Что касается г-на Кожамжарова, то он предпочитает однотонные галстуки синего цвета. Что это означает? Это цвет галстука на все случаи жизни. Он универсален. Это цвет, вызывающий доверие и придающий уверенность. Не зря его носят пилоты. Синий галстук также говорит об открытости и надёжности. Ещё Кожамжаров носит галстуки серого цвета, а это цвет нейтральности, функциональности и объективности. Обладатели серого галстука обычно консерваторы по натуре, они не любят привлекать к себе внимание, спокойны и уравновешены. На мужчину в сером галстуке можно положиться, он не даёт пустых обещаний и всё делает продуманно. Интересно отметить, что оба наши героя предпочитают носить однотонные галстуки, а это говорит о скрытности и осторожности владельца, привыкшего к жизненным перипетиям. Среди них часто встречаются люди педантичные и бюрократы. В жизни они «правильные» до оскомины, во всём любят порядок, следуют установленным правилам, настороженно относятся к любым новшествам, даже зануды.

Оба политических персонажа настолько срослись с этой своей политикой, что звание «тертый калач» им можно присуждать, не раздумывая. Каждый, если не ошибаюсь, под три десятка лет пашет (сеет, косит) на своей стезе, и за это время оброс такой пуленепробиваемой лингвистической броней, что ни одна фраза уже не произносится «просто так». Каждое слово и каждое предложение выверено, как шаг сапера. Ибо саперы они и есть – любая фраза не «по протоколу» может при помощи журналистов вылиться в такое, что, мама, не горюй. Поэтому к счастью для них и к несчастью для прессы, политики достаточно скучны. Хотя, учитывая должности, держат в сейфах такие информационные бомбы, что вполне могли бы быть героями первых полос хоть каждую неделю. Скучны, отмечу, именно с точки зрения своей речи, но не информации, которую доносят. Байменов слишком правильно выстраивает словесные конструкции, слишком ровно говорит, словно перед глазами у него невидимый суфлер. Не найдешь практически ни одной фразы, вокруг которой можно было бы навертеть какой-нибудь журналистский экшн. Он мало «эмоционирует»; но тут причина не только в богатом политическом (в первую очередь, конечно, оппозиционном) прошлом – «осторожность всегда и во всём» - но и, видимо, вообще в психотипе и суровых карагандинских кровях, текущих по венам. Зрители нашего канала, ручаюсь, кричали бы Байменову: «Проще, господин Байменов, проще!». Слишком много «узкоформатных» слов и выражений.

От разных источников часто слышу мнение о том, что сейчас мировая политическая арена - это место большого маскарада, некого фарса, наигранности и даже лжи. Я бы не согласился, сказал иначе: власть - это большая игра. Здесь - как и в шахматах - мы можем встретить разные фигуры, среди которых люди с твердым стержнем, не нуждающиеся в масках. Я думаю, сегодняшние герои нашей рубрики - сильнейшие фигуры на политическом пространстве. Для начала хочу оговориться: наивысший балл я ставлю только в самых редких случаях. Ведь теперь во мне выработалось понимание того, что внутренние резервы у «слуг народа» имеют свойство аккумулироваться, преобразовываться в энергию для второго дыхания. Коллективная психология от политических деятелей с хорошими и отличными результатами работы всегда ждет большего. Соответствие занимаемой должности можно определить по точных техническим характеристикам, но я использую психологические знания о невербальных источниках информации. Задача, конечно, не односложная, но решение есть: один балл выше у Кожамжарова, в его «полете» можно заметить немного больше страсти к своему делу. Концепции психологии, определяющие тип личности по строению тела и особенностям черт лица, характеризуют Кайрата Пернешовича как высокоинтеллектуального, открытого индивида, человека несущего мир и стабильность. Если сравнивать наших героев с птицами в небе, их полет отточен и красив, в каждом чувствуется энергия, есть положительный заряд. Для максимально точной оценки естественности поведения необходимо принять во внимание факт его происхождения. Не важно, кто ты - акула политики, профессионал любой другой области или даже пока просто студент - твой опыт и характер влияют на поведение. Каждый видит вещи индивидуально, ведет себя по-разному. Язык тела, как индикатор коэффициента доверия, является не ведущим инструментом. Медиа-образ наших героев, признаю, способен ювелирно оттенять или тиражировать новые архетипы. Но все же выше балл у Байменова - общие позы при выступлениях характеризуют четкое знание границ, а линия плеч свидетельствует о богатом жизненном и профессиональном опыте. Объективы камер любят Алихана Мухамедьевича, формируя положительный образ. Привлекательность политика определяется обществом – через харизму. На положительный имидж и магнетизм работают решительные высказывания, «правильное» поведение в семейных отношениях и, конечно, природная уникальность.