Про технический прогресс
Журналист Светлана Мищенко пишет о том, как усложнилась ее жизнь после принятия поправок в закон об авторских правах и об отсутствии альтернатив пиратству.

Светлана Мищенко, специально для Vласти

 

Когда-то мы давали почитать друг другу книги и обменивались новыми фильмами. Собственно, мы делаем это и теперь – просто обмениваться стало гораздо легче. Потому что для этого появился очень удобный способ, который называется интернет. Он расширил возможности, увеличив количество людей, с которыми ты можешь меняться, в десятки-сотни-тысячи раз.

 

Недавно, правда, нам сообщили, что такой обмен является незаконным. Что ж, против закона не попрешь. Хотя, признаюсь честно, для меня лично сфера защиты авторских прав всегда была чем-то вроде мутного озера, в котором пытаются половить рыбку все кому не лень.

 

Помню, года полтора назад преподаватель в школе аргентинского танго растерянно разводил руками и жаловался, что с него «какой-то мужик» из «какого-то комитета» требует деньги за использование мелодий, собственно, этого самого аргентинского танго. Не знаю, как вас, а меня терзают смутные сомнения в том, что вышеупомянутый мужик аж кушать не мог, так переживал о нарушении прав наследников творчества Астора Пьяцоллы и Карлоса Гарделя.

 

Да и технические моменты мне не совсем понятны. То есть, если я подруге (двум, трем, двадцати и даже пятидесяти) дала диск с фильмом посмотреть – то ничего вроде бы не нарушила. А вот если сделала это посредством всемирной сети – то уже привет большой, ломится мне 184-я статья, инкриминируется «незаконное использование объектов авторского и (или) смежных прав» и из поклонника современного кинематографа или любителя музыки превращаюсь я в злостную нарушительницу действующего законодательства.

 

Впрочем, как совершенно справедливо заметил гуру казнета г-н Ляхов, а до него античные мудрецы – dura lex sed lex. Хотим жить в правовом государстве – надо исполнять законы. Даже если они кажутся нелепыми и не до конца продуманными.

 

Законы нарушать мы не хотим, поэтому поговорим о другом. О техническом прогрессе. Меня вот он, например, сильно избаловал. Я активно пользуюсь его достижениями, покупая авиабилеты на сайтах авиакомпаний, оплачивая коммунальные услуги посредством интернет-банкинга и выбирая себе одежду по онлайновым каталогам. Интернет – рай для ленивых. А я, если верить моему любимому мужчине, ленива до чрезвычайности.

 

Еще одно приводящее меня в восторг достижение технического прогресса – это медиаплееры. На вставленный в медиаплеер жесткий диск объемом 1,5-2 терабайта помещается огромное количество фильмов в прекрасном качестве. И это избавляет меня от необходимости стирать пыль с сотен коробочек с дисками. Потому что медиаплеер – в зависимости от модели – занимает столько же места, как три-четыре dvd-бокса. И пыли на нем скапливается гораздо меньше. А еще в большинстве медиаплееров есть встроенные торрент-клиенты...

 

Поправки в закон, о которых я писала выше, изрядно усложнили мне жизнь. Теперь вместо того, чтобы скачать нужный торрент и закинуть его в плеер (дальше умная техника все делает сама), я должна: посетить магазин, найти/приобрести диск, дома его скопировать на компьютер, перенести на медиаплеер (я уже говорила, что ленива?). Ах, да – еще надо придумать, что делать с ненужным мне диском.

 

К чему я все это рассказываю. Сложилось мнение, что интернет-пираты – это поголовно любители халявы. Так вот, честное благородное слово – я халяву не люблю. Напротив, отношусь к ней с подозрением, памятуя о бесплатном сыре. И фильмы про «Триста одного спартанца» (в которых, по версии наших квнщиков, триста первый спартанец туда-сюда по залу ходит) – это не мое. Мне нравится хороший звук и четкая картинка. И я очень хочу эту картинку и этот звук – сиречь легальный контент, на который молятся разработчики поправок – получать удобным для себя способом. То есть, покупая и скачивая из сети. Не просматривая в онлайн-кинотеатрах (все равно, впрочем, не отечественных, а российских) – а именно скачивая. Потому что смотреть кино на компьютере я не люблю. Предпочитаю телевизор.

 

И мне абсолютно все равно, откуда это качать – с сайта производителя контента, с портала дистрибьютора-правообладателя или с какого-нибудь специального интернет-магазина типа Play Market или AppStore.

 

Последний, кстати – прекрасная иллюстрация для тех, кто не согласен с тезисом о пиратстве как вынужденной в какой-то степени мере. Я не большая поклонница продуктов Apple, но регулярно оплачиваю покупки, совершенные моим сыном. То же делают миллионы пользователей айфонов и айпадов по всему миру. И ничего, процветает эппловский магазин.

 

Словом, сдается мне, что пусть не все – но очень многие с удовольствием перестанут искать в интернете так называемый нелегальный контент, если предоставить им возможность получать требуемый продукт по привычным каналам, но законным путем. А пока что запрет есть, а вот имеющуюся альтернативу адекватной назвать, к сожалению, не получится даже с натяжкой.  

Свежее из этой рубрики
Просматриваемые