
Маргарита Бочарова, Vласть
Отечественное информационное пространство переполнено сообщениями о подписании договора о Евразийском экономическом союзе. Представители госорганов не устают уверять население в пользе сего начинания, однако в отношении научной сферы Vласть бы не спешила делать такие выводы.
С 2010 года в республике с переменным успехом реализуется государственная программа по форсированному индустриально-инновационному развитию. Инновационность казахстанской экономики, таким образом, уже давно стала краеугольным камнем в деятельности почти всех министерств и ведомств.
Грядущее углубление экономической интеграции вопрос об уровне инновационности отечественных предприятий ставит еще более отчетливо. В этой связи Vласть решила сравнить некоторые показатели научной и инновационной деятельности Казахстана, России и Беларуси, чтобы выяснить, с каким уровнем научного потенциала придется соперничать уже в самое ближайшее время.
1. Внутренние затраты на исследования и разработки
Среди трех стран Казахстан находится на последнем месте по доле внутренних затрат на исследования и разработки от национального ВВП. Если в 2012 году удельный вес таких затрат в структуре ВВП Казахстана составил 0,17%, в Беларуси еще пять лет назад данный показатель находился на уровне 0,64%. Лидером по объему внутренних затрат как в абсолютном, так и в относительном выражении является Россия. Несмотря на то, что в 2011 году доля затрат на исследования сократилась до 1,09%, в 2012 году показатель снова вырос и достиг 1,12%. Между тем, доля затрат на научные изыскания в Казахстане с 2010 по 2012 годы увеличилась всего на 0,2%.
2. Организации, выполняющие исследования и разработки
Не стоит, вероятно, и говорить, что количество научных организаций в Российской Федерации намного превышает количество таковых в Беларуси и Казахстане и в 2012 году перевалило за 3,5 тысячи. Вместе с тем примечательно, что с 2011 года российское правительство упразднило 116 научных учреждений. Такой сомнительной тенденции, к слову, не наблюдается только в Беларуси, где с 2009 по 2011 годы количество научных организаций выросло на 55 единиц. В Казахстане, напротив, с 2009 по 2012 годы число организаций, выполняющих исследования, сократилось на 69. В 2011 году в республике функционировало почти на 90 научных организаций меньше, чем в Беларуси.
3. Персонал, занятый исследованиями и разработками
Несмотря на то, что Казахстан — единственная страна, где количество людей, занятых в научной сфере, по отношению к растущему населению страны год от года увеличивается, доля такого персонала заметно мала по сравнению с Россией и Беларусью. В 2012 году в Казахстане 0,12% населения страны была занята в сфере исследований и разработок. В России аналогичный показатель в 2012 году составил 0,51%, в Беларуси в 2011 году исследованиями были заняты 0,32% населения. С 2009 по 2011 годы количество россиян, посвятивших свою карьеру науке, в общей сложности сократилось на 7,2 тыс. человек, в Беларуси науку покинули 1,2 тыс. человек, в Казахстане же наука обогатилась на 2,2 тыс. кадров.
4. Заработная плата персонала, занятого исследованиями и разработками
Одной из причин ухода ценных кадров из научной сферы, безусловно, является уровень оплаты их работы. Однако для начала нужно заметить, что и в Казахстане, и в России, и в Беларуси с 2009 года среднемесячная номинальная заработная плата персонала, занятого исследованиями и разработками, имеет явную тенденцию к росту. Если представить заработные платы в долларовом эквиваленте по современному курсу, то можно отметить, что зарплата среднестатистического научного работника в России в 2009-2011 годах выросла с 600 до 800 долларов США, в Казахстане — с 500 почти до 700 долларов США, в Беларуси — со 150 почти до 300 долларов США.
5. Исследовательская активность
Исследовательскую активность страны работники статистических ведомств, как оказалось, измеряют количеством публикаций в авторитетных научных изданиях. Сравнения 2009-2011 годов демонстрируют, что ученые трех стран активно работают над повышением собственной узнаваемости в мире. Российские ученые за три года увеличили свою активность на 11% . Белорусские научные сотрудники стараются не отставать и за указанный период стали активнее на 9%. Казахстанские же исследователи демонстрируют чудеса работоспособности — количество своих публикаций им удалось увеличить на 19%. Жаль только, что даже в этом случае число отечественных публикаций более чем в 3 раза уступает результатам белорусских коллег.
6. Патентные заявки на изобретения, подданные национальными заявителями
Российские аналитики подсчитали число патентных заявок на изобретения, подданных национальными заявителями в стране и за рубежом, в расчете на 1 млн. населения. В результате произведенных подсчетов вскрылась неутешительная правда: Казахстан по данному показателю находится на последнем месте среди членов Таможенного союза. В 2011 году в Казахстане на 1 млн. населения приходилось почти 110 патентных заявок. В то же самое время в России на 1 млн. россиян заявляли 220 новых изобретений, в Беларуси — 249 инноваций. Нужно отметить, что динамика данного показателя во всех трех странах демонстрирует относительную неустойчивость, хотя порядок значений все же не меняется.
7. Инновационная продукция в общем объеме промышленного производства
По доле инновационной продукции в общем объеме промышленного производства Казахстан также значительно отстает от своих партнеров по Таможенного союзу. Как ни странно, абсолютное лидерство по этому показателю принадлежит Беларуси, где в 2011 году 14,4% продукции промышленности пришлось на инновационные товары и услуги. В том же году Россия могла похвастаться лишь 6,1% инновационной продукции в общем объеме отгруженных товаров, работ и услуг в добывающих, обрабатывающих производствах, а также производстве электроэнергии, газа и воды. Казахстан же только в 2012 году достиг показателя в 2,3%, с 2009 года, увеличив долю инновационной продукции всего на 1,3%.
8. Экспорт инновационной продукции в страны СНГ
В экспорте инновационной продукции в страны Содружества Независимых Государств пока что больше всех преуспевает Беларусь. Эта страна только в 2011 году вывезла в страны СНГ 44,4% всей произведенной инновационной продукции. Казахстан в этом же году экспортировал 13,2% своей инновационной продукции, Россия — всего 3,3%. С 2009 по 2012 годы Казахстан снизил экспорт инновационной продукции почти на 2%, Россия увеличила свой показатель на полпроцента. Беларусь, если верить официальным статистическим данным, с 2009 по 2011 годы нарастила экспорт инновационных продуктов на беспрецедентные 16,5%.
Численность населения (тыс. человек) |
||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Казахстан |
15 982,4 |
16 203,0 |
16 440,1 |
16 673,1 |
Россия |
142 737,2 |
142 833,5 |
142 865,4 |
143 056,4 |
Беларусь |
9 513,6 |
9 500,0 |
9 481,2 |
9 465,2 |
Номинальный валовый внутренний продукт (млрд. долларов) |
||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Казахстан |
115,3 |
148,0 |
180,1 |
200,6 |
Россия |
1222,0 |
1479,8 |
1885,0 |
1954,0 |
Беларусь |
49,2 |
54,7 |
57,7 |
58,2 |
Объем экспорта (млрд. долларов) |
||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Казахстан |
43,8 |
60,8 |
88,3 |
86,9 |
Россия |
303,4 |
400,4 |
522,0 |
528,0 |
Беларусь |
21,3 |
25,4 |
41,4 |
45,6 |
Объем промышленного производства (млрд. долларов) |
||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Казахстан |
44,3 |
59,6 |
70,6 |
75,5 |
Россия |
358,6 |
457,5 |
594,2 |
617,4 |
Беларусь |
17,9 |
20,7 |
22,8 |
24,5 |
Приведенные данные основаны на информации агентства Республики Казахстан по статистике, национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Российской Федерации, национального статистического комитета Республики Беларусь, межгосударственного статистического комитета Содружества Независимых Государств.