| S&P 500 | 28.06 | 5460,48 | -0.41% |
| Индекс KASE | 28.06 | 5 151,81 | 0.02% |
| FRHC | 28.06 | $ 75,4 | -2.63% |
| Фонд IPO | 15.02 | $ 21,80 | -2.59% |
| Apple | 28.06 | 210,62 | -1.63% |
| Alphabet | 28.06 | 183,42 | -1.84% |
Дмитрий Мазоренко, Vласть
Фото автора
Потерпевшая сторона в деле Ержана Утембаева об убийстве оппозиционера Алтынбека Сарсенбаева не согласна решением суда, сомневается, заявляя, что вина Утембаева не доказана. Об этом соратники убитого оппозиционера сообщили во вторник на пресс-конференции.
«Этот процесс на 90-95% шел так же, как и процесс 8 летней давности в Талдыкоргане. Значительная часть наших ходатайств просто выслушивалась, отвергалась без достаточного обоснования и аргументации. Суть дела абсолютно не прояснена, вина, в первую очередь Утембаева, по предъявленным ему обвинениям, абсолютно ничем не обоснована. Ни юридически, ни логически. Мы задавали очень много вопросов, вносили протесты, ходатайства, которые позволили бы с высокой степенью прояснить суть дела. На наш взгляд, мы сделали многое, если не все то, что было в наших силах. У нас есть представление, что значительная часть того, что хочет представить государственное обвинение и власть, останется на следующий процесс», - рассказал представитель потерпевшей стороны Тулеген Жукеев.
Маржан Аспандиярова также утверждает, отметила:
"Суд утверждал, что в данном случае дело выделено только в отношении Утембаева и, якобы, нельзя выходить за пределы предъявленного обвинения, тем не менее, именно в части, которая касалась Утембаева открытым остался один вопрос, кто настаивал на том, чтобы Утембаев написал то покаянное письмо, которое послужило отправной точкой для следствия и для неправосудного суда в 2006 и этом годах?".
Кроме того Аспандиярова пояснила, что Утембаева нельзя считать пособником: «Пособником признается лицо содействовавшее в совершении преступления советами, указаниями, предоставлением информации, орудий и средств совершения преступления, либо устранением препятствия в совершении преступления. Дело в том, что Утембаев не содействовал в совершении преступления. Факт того, что он предлагал избить, был доказан в суде. Но преступление как таковое Утембаев не заказывал. Еще в подпункте Ж 96 статьи (по которой приговорен Утембаев - V) говорится, что преступление совершено в сговоре, но Утембаев не состоял ни с кем в сговоре».
«У меня есть сомнения по поводу того, что убийство совершил Ибрагимов», - заявил Рысбек Сарсенбаев, брат убитого Алтынбека Сарсенбаева. «В разных допросах, на следствии и в ходе судебного процесса он ответил (о своей причастности к преступлению - V) по-разному. Сначала он не признавал, а в суде он взял себе роль убийцы», - рассказал он.
В заключении потерпевшая сторона еще раз отметила, что ожидает главных судебных разбирательств над Алиевым и Мусаевым. Но в форме этих слушаний они не уверены, однако считают, что пройдут они заочно.
Поддержите журналистику, которой доверяют.
