Марат Шибутов, специально для Vласти

Политолог Марат Шибутов на фоне сегодняшнего решения по иску музыкантов к рекламному агентству Havas Worldwide Kazakhstan изучил правоприменительную практику в сфере клеветы и оскорбения. И убедился – правосудие избирательно.


Сегодня пользователи социальных сетей обсуждают решение суда по иску против агентства Havas Worldwide Kazakhstan. Я не буду его комментировать (потому что мне ни сотрудники агентства, ни их постер не нравятся), а просто предлагаю посмотреть на правоприменительную практику в Казахстане.

К примеру, 2 преступления – «клевета» и «оскорбление», довольно близкие по смыслу к теме иска, но являющиеся гораздо более серьезными преступлениями.

Начнем с клеветы.

Статья 129. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет.

3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок.

Как видно, из данных Генеральной прокуратуры за 6 последних лет было зарегистрировано 143 таких преступления, из них до суда дошли всего 7, то есть чуть больше 5%. Как видно, люди у нас становится все добрее друг к другу и клевета как преступление просто отмирает.

Оскорбление – мягче, чем «клевета», но тоже уголовное преступление.

Статья 130. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

наказывается штрафом до ста месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, -

наказывается штрафом от ста до четырехсот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.

Оскорбляют наши люди в полтора раза больше, чем клевещут – целых 206 зарегистрированных преступлений, но число дошедших до суда еще меньше – ровно 1, то есть 0,48%.

В общем, получается, в большинстве своем, дела о клевете и оскорблении разваливаются до суда – возможно по пресловутому «примирению сторон». Так что наш суд иногда очень жесткий, а иногда очень мягкий, как и вся правоохранительная система.

Ну а на закуску, отметим также те преступления, по которым в 2013 году ни одного уголовного дела в суд не было отправлено (самые интересные статьи):

  • Причинение тяжкого вреда здоровью при задержании лица, совершившего преступление (ст.110)

  • Принуждение к изъятию или незаконное изъятие органов и тканей человека (ст.113)

  • Заражение венерической болезнью (ст.115)

  • Незаконное производство аборта (ст.117)

  • Неоказание помощи больному (ст.118)

  • Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст.132)

  • Злоупотребление правами опекуна или попечителя (ст.139)

  • Злостное уклонение от содержания нетрудоспособного супруга (супруги) (ст.140)

  • Нарушение равноправия граждан (ст.141)

  • Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст.142)

  • Разглашение врачебной тайны (ст.144)

  • Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст.146)

  • Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов (ст.147)

  • Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст.151)

  • Принуждение к участию в забастовке или к отказу от участия в забастовке (ст.153)

  • Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста (ст.155)

  • Монополистическая деятельность (ст.196)

  • Заведомо ложная реклама (ст.198)

  • Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст.226)

  • Рейдерство (ст.226-1)

  • Организация и содержание притонов для одурманивания с использованием лекарственных или других средств (ст.272)

  • Незаконное изъятие органов и тканей трупа человека (ст.275-1)

  • Нарушение режима особо охраняемых природных территорий (ст.293)

  • Умышленное повреждение или разрушение трубопроводов (ст.304)

  • Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст.344)

Любопытный список, да? Но явно в нем что-то не то.

Еще по теме:
Свежее из этой рубрики
Loading...
Просматриваемые