Маргарита Бочарова, Vласть

Прошлая неделя ознаменовалась началом судебного процесса над чиновниками по делу злополучного жилого комплекса «Бесоба». Особенности казахстанского жилищного строительства – тема для телевидения беспроигрышная: тут и отсутствие качества, и запредельные цены, и многочисленные квартирные аферы. И, главное, кто, если не телевизионщики, сможет с такой же наглядностью продемонстрировать аудитории все эти прелести нашей жизни?

Главной теме недели была посвящена рейтинговая программа Алексея Шахматова «Наша правда». Уже в первые пять минут гостями шоу были озвучены неутешительные цифры: в результате некачественной застройки «Бесобы» порядка 300 карагандинцев в настоящее время вынуждены искать себе новое жилье.

Один из вынужденных «переселенцев» даже сравнил себя с «репрессированным человеком», опасаясь, что акимат города выселит его в заброшенный дом на окраине города. Чуть позднее разгневанный «бесобинец» проведет параллель уже с комсомольцами, которых насильно отправляли в депрессивные районы на союзные стройки.

Шахматов предложил было ему обратиться с вопросом к представителям акимата Караганды, но возмущенный жилец отказался, сославшись на то, что ответственных чиновников в студии нет. Ведущий не растерялся и снова предложил сформулировать свои вопросы теперь уже для… ламинированной таблички с надписью «Нокин С.К. Агентство РК по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства», предварительно установив ее на один из диванов. Вопросов в ее адрес, тем не менее, не последовало. К слову, занимать обозначенный диван гостям программы было воспрещено: «Потому что мало ли..», - именно так объяснил свою просьбу телеведущий.

Разговор продолжился традиционными вопросами «Кто виноват?» и «Что делать?». Волею ведущего определять виноватых пришлось начальнику отдела научно-технических работ Казахстанского многопрофильного института реконструкции и развития Алексею Курохтину, который указал на вину проектировщиков жилого комплекса, строителей и, наконец, самих «бесобинцев», чем вызвал немалое возмущение ведущего.

Как только речь зашла о микрорайоне, куда переселили жильцов «Бесобы», из уст юриста, занимающегося скандальным делом, прозвучала и вовсе сакраментальная фраза: «На самой окраине этой окраины находится Центр мира». Под «Центром мира» в данном случае подразумевался стадион, на территории которого жители города могут открыто выражать свое несогласие с политикой властей.

Недовольных государственной жилищной политикой КТК без труда нашел и в других городах Казахстана. Жители Алматы и Усть-Каменогорска поделились информацией о том, сколько в стране стоит квадратный метр такого жилья. Несмотря на то, что озвученные суммы доходили до 102 тысяч тенге, представитель строительной компании «БетонСтальКонструкция», немного замешкавшись, все же признала, что для возведения качественного строения таких средств «маловато».

Присутствующий на съемках риэлтор также произнесла роковые для бюджетников, получивших жилье от государства, слова: «У них выбор без выбора». «Почему им по госпрограмме дают НЕжилье?» - таким риторическим вопросом задался Акмурза Рустембеков, президент Союза архитекторов Казахстана. Ответить Шахматов предложил пресловутому диванчику с установленной на него табличкой.

Дальше больше: к концу программы стало выясняться, что и обладатели элитного жилья в Казахстане, живут «как в дореволюционную эпоху». И на этот раз риэлтор выразилась довольно просто и конкретно: «Я не могу сказать, что качество жилья зависит от его цены».

Евгения Сакенова с гостями своей программы «Пятый угол» об элитном жилье не говорила: темой разговора стало «Доступное жилье» со знаком вопроса. Рассуждая об эффективности соответствующей государственной программы, оптимизм удалось не растерять только представителю «Фонда недвижимости Самрук-Казына», который старательно убеждал собравшихся в качестве сдаваемого в эксплуатацию по программе жилья.

Напротив госслужащего сидела семья, которая 10 лет стоит в очереди на арендное жилье, ветеран Великой отечественной войны, так и не получивший собственной квартиры, и журналистка, которой предлагали за «определенное вознаграждение» стать собственницей бюджетной жилплощади. Нерадостные истории героев программы подвели чиновника к мысли, что отдельная часть госпрограммы должна именоваться «Бесплатное жилье».

В целом обсуждение свелось к двум моментам: степень недоверия к отечественному чиновничеству абсолютно оправданно растет, а в это время люди продолжают покидать села в поисках лучших условий жизни в городах республики. А Мэлс Елеусизов озвучил логично вытекающий из всего разговора вывод: «Жилье доступно только для тех, кто имеет деньги».

В итоговой программе «Седьмого» попытались проанализировать результативность другой государственной программы: на это раз в центре внимания оказалась модернизация ЖКХ. Даже предварительные выводы ожидаемо оказались неутешительными: только один пример продемонстрировал, что, как минимум, половина выделенных на ремонт жилого дома средств «разошлась по карманам» чиновников, а сумма немаленькая – 22 млн. тенге. Кроме этого, в хищениях еще 5 млн. тенге жители пытаются уличить и подрядчиков.

Однако представители жилищных служб и тут обратили внимание на самих жителей аварийных домов, «пускающих все на самотек». Стоит признать, что в данном случае обвинение казахстанцев в пассивном отношении к состоянию собственных домов выглядит более обоснованно. В конце сюжета журналист делает неожиданный в свете всех приведенных им же примеров вывод: «В принципе, подвоха в этом никакого нет – четко слаженная программа, которая динамично развивается».

Подвохов, как выяснятся на деле, в государственных жилищных программах предостаточно. После всего увиденного и услышанного трудно вообразить ситуацию, когда рядовой казахстанец был бы абсолютно доволен своими жилищными условиями и, уж тем более, выражал по этому поводу огромную благодарность в адрес государства.

В этой ситуации радует только одно: телевидение не стремится выехать на неудачах жилищной политики государства и обелить пострадавших от некачественного строительства жильцов. Благо, чиновникам, строителям и техническим специалистам дают говорить то, что при более тщательном анализе имеет вполне реальный смысл. Несмотря на это, одна из самых рейтинговых тем отечественного телевидения еще не скоро сойдет с экранов наших телевизоров...